En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Le bureau Linux de KDE passe sous Mac et Windows

Le bureau Linux de KDE passe sous Mac et Windows
 

La version 4.0 de l'environnement est disponible. Elle peut être installée sur les systèmes d'exploitation Apple et Microsoft.

Inscrivez-vous à la Newsletter BFM Business

Newsletter BFM Business

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

11 opinions
  • max7591
    max7591     

    Les versions payantes de linux sont réservées aux entreprises. Contrairement à windows qui fait payer les particuliers.
    Quant à mac ils ont une politique différente il décide de choisir le matériel, ce qui évite tout problème de compatibilité et permets d'avoir un système très stable et puissant.

    Tout ça ce n'est que des politiques différente on adhère ou pas... Mais on ne peut considérer aucun des 3système comme étant nuls... Mais comme étant destiné à des utilisateurs ayant différentes exigences.

  • Toutourne
    Toutourne     

    Ca c'est facile comme attaque !
    Il faut arreter de dire que Windows c'est nul, que Linux c'est bien, etc
    Linux, et Windows sont tous deux biens et différents ! Quand à repprocher toujours le prix de Windows, il est quand meme 3 fois moins cher que la version payant de Suse.
    Quand à Os X, je ne dirai rien dessus, car le fait que l'on doive avoir un Mac pour le faire tourner, et que ledit Mac soit hors de prix, me gène de par une politique élitiste au niveau tarif !

  • Microvol
    Microvol     

    Microsoft ne développe rien, il copie !!!

  • Nimp
    Nimp     

    Puisque KDE est si bien, je ne comprends pas bien quel est le risque à ce que Microsoft copie cet envir !
    J'ai plutôt l'impression que ce serait bien pour les utilisateurs de Windows ?

    Ou alors tu voulais simplement dire que tu aimes KDE tant que c'est open-source, mais tu n'aimerais pas KDE si c'était Microsoft qui l'avait développé ?

  • bipdan
    bipdan     

    Chez microsoft ! dans le sens programmer j'entends !

  • jjd693175
    jjd693175     

    Depuis le temps que j'attend ça, konqueror kmail k3b et amarok sous windows. k3b = mort de nero ;)
    Par contre je garderai l'interface windows, seul les logiciels kde m'interessent.

  • Pseudo35
    Pseudo35     

    option stratégique permettant de ramener encore un peu plus de windowsien vers le monde de Linux?
    C'est marrant mais Vista me rappelle un autre windows..... mais lequel... un qui n'avait pas fait long feux.... Me peut-être, ils pourront les mettre côte côte dans leur vitrine des navets sortis par la société.
    Attention car Micro$soft risque de copier (comme ils ont toujours su faire!) l'environnement KDE...


    PS: Modérateur serait il possible d'avoir une zone de texte un peu plus grande car celle-ci est franchement ridicule avec des écrans de type 17 et 19"! Je verrais bien des lycéens faire des dissertations sur des post-it !

  • DBL8
    DBL8     

    Le prochain OS de M$ est en vu, et comme je l'ai lue, VISTA n'aura tenu QUE 2 ans au-lieu de 5 ou 6 pour XP qui continu en paralelle, faut-il développer ?

  • eolinux
    eolinux     

    je suis hyper fan de kde, j'espère que cette version sera à la hauteur

  • Plorf
    Plorf     

    En voila une inovation rigolote ^^
    Le monde du libre qui s'impose de plus en plus multi plateforme !
    Je suis beaucoup plus Gnome, mais kde permet quand même autant de chose, l'interface permettras à de nombreux rétiscents de penser à se mettre (enfin) à linux

Lire la suite des opinions (11)

Votre réponse
Postez un commentaire