En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Office 2013 : le système de licence mourra avec le PC

Mis à jour le
Office 2013 : le système de licence mourra avec le PC
 

La nouvelle politique de Microsoft encourage les utilisateurs à souscrire à un abonnement plutôt que d'acheter ponctuellement des licences.

Inscrivez-vous à la Newsletter BFM Business

Newsletter BFM Business

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

18 opinions
  • Jérôme Beauséjour
    Jérôme Beauséjour     

    Bonjour, je voulais partager avec vous le site licence-activation.fr pour des clés d'activation originales Microsoft Office 2016 et 2013. J'en ai utilisé une pour mon Office 2016 et ça marche parfaitement bien.
    Je le recommande fortement

  • animhulmain
    animhulmain     

    ...depuis que microsoft s'est fait taper sur les doigts par la cour européenne de justice sur le commerce international, la version oem (rattachée a une machine) a été remplacé par la version PKC, qui n'est rattachée a rien.
    toutes leurs politiques commerciales et de sécurité tournent toujours autour des mêmes choses:
    1) tuer tous les petits revendeurs (non agréés) de leurs produits, ainsi que les sous-traitants.
    2) amener tous les utilisateurs a utiliser un office en ligne (office 365)
    et a se diriger vers la domotique.
    3) combattre toutes les contrefaçons venant de chine ou des pays qui ne reconnaissent pas leurs copyrights.
    4) faire en sorte qu'il n'y ait plus de support physique de leurs logiciels.
    5) empêcher que leurs produits aient une seconde vie.
    hors cour européenne de justice sur le commerce international à décrété que;
    toute licence, ou droit d'utilisation, est propriété intrinsèque de celui qui a acquitté (par un achat) cette licence.
    le vrai propriétaire de cette licence est celui qui en a la jouissance ainsi que de l'avoir physiquement devant lui.
    en étant son propriétaire, il a le droit de l'utiliser puis de la revendre comme tout bien matériel tel un véhicule.
    CQFD.

  • Romu_02
    Romu_02     

    @koubby, j'aimerai apporté une précision, depuis la version office 2007, l'enregistrement au format pdf est supporté sous forme de plug in gratuit et non payant comme vous pouvez le dire, et nativement sous la version 2010 et 2013. pour avoir utilisé les 3 à la fois libre office, OOo et MSO, pour moi on ne peut pas nier qu'office est le plus puissant de part son langage VBA intégré, le nombre de lignes supportées par Excel, alors qu'OOo n'est qu'"un office 2000" en version gratuite, après chacun ses besoins...

  • koubby
    koubby     

    @Skunt :

    Alors bien évidemment, je n'ai aucune preuve matérielle de ce que je dis, cependant, je suis utilisateur de word depuis la version 5.5... késako ? une version qui n'étais même pas en mode graphique tellement elle est ancienne. Autant dire que j'ai vu défiler toutes les versions d'office et que, bien qu'apparement ça ne vous fasse pas plaisir à entendre, le fonctionnement a toujours été similaire. En informatique, on appelles ça le noyau (étant MCSE windows 2000, je pense savoir de quoi je parles). donc même si lIU a été revue, tout n'a pas été recodé même si des versions adaptées aux os 64 bits, par exemple, qui sont arrivés bien après ont certe fait leur apparition. Concernant Open office, en quoi je le trouve plus puissant ? en bien des points, tiens un simple exemple : pour enregistrer un document au format PDF avec word, il vous en coutera un plugin payant quand c'est natif dans OO. Bon, je vais pas perdre plus de temps à vous éclairer sur ce qui est une évidence, libre à vous de continuer à vous faire traire par MS mais ce n'est pas la poignée d'utilisateurs fervents défenseurs de cet 'escroc planétaire", je le redis, et donc le nombre, heureusement se réduit comme peau de chagrin, qui sauvera la bête ;)

  • Romu_02
    Romu_02     

    Pour compléter mon précédent message la version à 10?/M pour 5 poste et destiné a un usage non commercial, ce qui ne cadre pas avec un usage "PME" enfin je crois....

  • Romu_02
    Romu_02     

    Je trouve cette article particulièrement incomplet. D'une part Microsoft à toujours proposer des licences "OEM" ou "Carte d'activation" (exemple les licences OS Windows sur les PC neufs sont des licences OEM c'est pour cela mais pas toujours que les clés ne fonctionnaient pas sur un autre poste), qui depuis toujours sont des licences qui vivent et meurent avec votre PC. Ces versions sont beaucoup moins chères que leurs versions Boîtes. Seules les versions Boites ou certaines versions permettent le transfert sur de nouveau pc... Par ailleurs et je suis d'accord avec les réactions les version Libre office ou open office sont suffisante pour le commun des mortels. Et si vous avez un compte Hotmail vous pouvez utiliser Microsoft skydrive et ces Webapps largement suffisante et plutôt bien faites. pour créer CV, gérer ses comptes bancaires ou faire des présentations.
    Quand aux prix indiqués de 269 ? ce n'est certainement pas une version familiale, mais plutôt une version PME. Le pris de 10 ?/ mois pour pme est aussi faux il est de 4,90? ht/m par utilisateur. Bref un article incomplet !

  • tartuf_ri
    tartuf_ri     

    C'est dans les gènes de ces groupes qu'ils s'appellent Microsoft, Apple, Google de faire payer à l'usage! C'est ce que commence à envisager Canonical (Ubuntu)! Les seuls systèmes libres sont ceux qui essaient de se financer en vendant du service après vente ou d'amélioration à la demande.
    Sur ce domaine les systèmes Linux sont ceux qui développent (avec d'autres) le concept). C'est plus difficile et ça rapporte moins.
    Maintenant lorsque les services informatiques auront compris (ou que les dirigeants comprendront) le gain à espérer d'utiliser Libre Office (voire Open Office) en lieu et place des suites payantes (ou à louer) microsoft aura, peut-être, des soucis. D'ailleurs les entreprises avec des services (même petits) informatiques ont intérêt à se tourner vers ces systèmes ouverts compatibles (si nécessaire) avec les fichiers de .doc et autres. Non seulement ils ont une certaine garantie de maintenance mais la possibilité de perfectionner leurs outils grâce à l'ouverture. Une interrogation Microsoft interdira-t-il la possibilité de lire ces fichiers autrement qu'avec ses outils? Mais il aurait beaucoup plus à perdre qu'à y gagner.

  • gaby1182
    gaby1182     

    En effet c'est totalement abusif, je ne suis pas pro. en informatique mais depuis les "gamelles" sur Matra en 1982 ET les
    programmes "maison" j'ai travaillé sur pas mal de matériel, alors je chargerai aussi
    LINUX dont j'ai eu de très bon échos depuis des années de maints informaticiens.

  • magnum09
    magnum09     

    En tant qu'utilisateur particulier je me suis arrêté à Office 2003... Depuis c'est bien Open Office, puis Libre Office que j'utilise et j'encourage tous mes proches à faire de même. Cette suite open source suffit largement à tout utilisateur lambda.
    Microsoft se plante à vouloir trop imposer ses règles... Il se place un peu trop en dictateur: Tu fais comme ci ou comme ça, c'est moi qui décide, t'as pas le choix...Tu payes et tu te tais... Il risque de s'en mordre les doigts un jour.
    Moi qui était pro windows, je commence à équiper mes pc en Linux (Ubuntu) et je ne m'en plains pas, bien au contraire. Je préfère encore contribuer en donnant ce que je peux à la communauté open source que de payer des sommes folles et injustifiées pour me faire arnaquer...

  • lefouduroi49
    lefouduroi49     

    Et Microsoft mourra avec le pc, non sérieusement 99 ? par ans n?est pas vraiment une somme très élever, mais la tendance est de prendre les utilisateurs de pc pour des pigeons. Mais ceci n?est vraiment nouveau, crosoft avait planché sur un progiciel qui ne fonctionnait que connecter. Ne rêver pas, dans quelques années quand les foyers seront bien équiper en très haut débit, ceci referas surface et deviendra une réalité et rappelez-vous que l?on n?achète pas un logiciel mais on paye pour avoir le droit de l?utiliser. A quand la licence global ?

Lire la suite des opinions (18)

Votre réponse
Postez un commentaire