En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Ubuntu : j’arrête !
 

Pourquoi le plus célèbre des Linux sur PC ne remplit plus sa fonction opérationnelle et comment s'en sortir.

Newsletter BFM Business

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

36 opinions
  • ordiweb13
    ordiweb13     

    Ubuntu n'est pas parfait et les choix ergonomiques sont certainement discutables.
    Mais avec le temps, on se familiarise et on profite de tous ses avantages. Aujourd'hui je ne peux plus m'en passer.
    Cet article me laisse perplexe : comment peut-on arriver à une conclusion aussi péjorative et définitive ?
    Beaucoup de critiques mais peu de détail, cet homme n'a pas l'air de comprendre grand chose à l'informatique...
    Quelque soit le système d'exploitation, souvent, le problème se situe entre le clavier et la chaise ...
    Ubuntu et Mac OS ne sont pas complètement opposés dans leur manière de fonctionner, il y a fort à parier qu'un article du même auteur fera son apparition dans 5 ans ...

  • vario
    vario     

    Il faut pas tout mélanger, le soucis "avec" Linux il est vrai est la compatibilité, périphériques, fichiers... mais le problème à beau être "avec" ce n'est pas à cause. Les développeurs montrent encore trop peut d'intérêts à créer les supports Linux. N'oublions pas non plus les tonnes de périphériques ( webcam, imprimantes, scanners...) jetés car les développeurs n'ont pas juger utile de porter leur pilote sur Windows 7 et surtout 8. L'interface d'Ubuntu à changé c'est vrai, mais le but du libre c'est d'être libre, une multitude de bureaux sont disponibles avec des distros basées sur Ubuntu/Debian, proposant des bureaux classique comme Mate par défaut sur Linux Mint. On se retrouve devant une personne qui utilise Linux/Ubuntu comme il utiliserait MAC ou Windows, c'est à dire avec des ?illères. Enfin à quoi bon utiliser des logiciels libres si on ne regarde pas comment il fonctionne, j'ai vite quitté Evolution pour Thunderbird, multi plateformes et très complet, d'autres existent qui sont tout aussi bien, sinon en deux clics sur google je trouve ça http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_recuperer_ses_emails_entre_client_de_messagerie.

  • Andive
    Andive     

    Le problème c'est que quand t'as l'argent, t'as les constructeurs avec toi c'est à dire les drivers et donc la compatibilité avec les périphériques. La quasi totalité de mes périphériques fonctionnent mieux avec windows et mac. Ces deux coûtent, l'un en màj et protections (antivirus et firewall) et l'autre en machines mêmes.
    Je ne parle même pas des programmes pro...

  • pmdzlineur
    pmdzlineur     

    pourquoi opposer les systèmes ? Etonnant je trouve.
    Perso je travaille sur une Vista en professionnel, mais aussi sur une debian stable, mon épouse sur une debian testing (customizée façon mac), à la maison c'est une ubuntu multimedia tout ça en réseau.
    Traitement de texte en Tex, mails en sylpheed, firefox et midori, un peu de dev en gedit, mais pour le trekking c'est du logiciel sous win...
    Bon je dois dire que ç'est ma debian que je préfère.
    Quant aux mises à jour, si il est vrai que effectivement il y a des problèmes, je ne les fait qu'en période creuse.
    Le passage à une nouvelle machine de ma config complète et des données est bien plus facile sous Linux que sous Win.
    Et le coût de fonctionnement bien moindre.

  • zentux1966
    zentux1966     

    Les logiciels au code fermer son évidament mieux !
    Puisque sa nous pose pas de problème de faire les moutons !
    le fait que l'on puisse entrer dans le code source sur GNU, c'est surement très mal pour les affaires monopolaires !
    Après avoir dit que sa plante !
    Il y a qu'un pas à franchir, c'est dire qu'unix ne vaut rien !
    Par exemple les nombreux problèmes occasionnés par la fragmentation du disque sur Windows, cela ne te posent aucun problème.
    Le fait que Microsoft en est encore à l'âge de piére (disque dur) alors que GNU/Linux et les autres Unix fonctionne dans la RAM !
    C'est très très lent le disque dur de Windows par à port à la RAM !
    Arrétont de dire des absurdités !
    Ou plutôt tu peux continuer à en dire.
    c'est juste dommage pour toi !

  • zentux1966
    zentux1966     

    trop facile de dire du mal !
    je l'utilise depuis l'an 2000, moi je ne vois que du bien et même de l'extra !

    pour ceux qui crois que cela fonctionne mal il y a :

    http://linuxpreinstalle.com/

    Un matériel fait pour fonctionner avec Ubuntu ne plante jamais !!!!!

  • apog
    apog     

    bon.
    D'accord Ubuntu fait pas dans la dentelle informatique, je lui reproche beaucoup de choses mais j'essaie au moins d'être constructif... J'utilise kubuntu lubuntu xubuntu sur certaines machines... Pas certain d'en être plus que 50% satisfait... Mais vindoses c'est 20% et Macplumemoietvolemesdonnées n'en parlons pas...

    Menfin, Là !!! débaler publiquement dans cet aveu rageur tant d'incompétence, ça laisse coi !!!

    bon les enfants, ne vous découragez pas, il reste un petit bout de terre de liberté dans le vaste bronx linuxien, n'écoutez pas ces oiseaux de mauvais augure et OUI, expérimentez !!!

  • MacCAM
    MacCAM     

    En même temps, Ubuntu :/

    Pourquoi les gens migrent toujours vers Ubuntu au lieu d'aller sur Debian qui possède bien moins de problèmes que cet Ubuntu ultra-fermé... Ironique pour un OS se disant libre.

    A la limite, si on veut un linux très simple autant utiliser Mint qui est un peu moins pire qu'Ubuntu... Et encore.

  • Hansi68
    Hansi68     

    "J?ai deux imprimantes Canon"

    Ah pas de chance... Autant Hp et Epson n'ont aucun problèmes à ma connaissance, autant les Canon, c'est une loterie. Mais est-ce vraiment la faute de Canonical si le constructeur est trop stupide pour s'adapter à la demande de ses clients ?

    "Avec le temps, les pilotes de la carte graphique ne se téléchargent plus avec les mises à jour automatiques."

    Soyons clairs : vous prenez un matériel de la génération xp : vous ne trouverez sûrement pas les drivers pour les derniers os de microsoft. C'est bien d'ailleurs un des points qui en a fait pester plus d'un lors du passage à vista...

    D'où ma question : pourquoi cette course à l'armement (comprenez : la dernière version) ? Vous savez que les versions LTS sont destinées aux entreprises, là ou les versions intermédiaires sont destinées aux geeks. Il ne me viendrait pas à l'idée d'imposer une 12.04 sous Unity, beaucoup trop gourmand, à une génération d'anciens PC qui fonctionnent parfaitement en 10.04... Ce serait clairement une erreur de stratégie.

    "il faut penser à régulièrement partir chercher les bons pilotes sur Google"

    ???

    "Ubuntu a mal évolué."

    Ça je suis d'accord. Depuis la 11.04, Canonical cherche à tout prix à imposer Unity, qui n'est pas un environnement de bureau, mais un environnement de tablette.

    "Pour additionner deux nombres, il faut lancer le moteur de recherche local et taper Calculatrice."

    Ben euh... Sous windows aussi... Si vous n'avez pas un raccourci, de toute façon, vous êtes obligés de chercher le programme...

    "Enfin, la nouvelle interface Unity est tellement énervante"

    Le concept de base de Canonical n'est pas idiot en soi, mais sa réalisation ne vaut pas un MATE, plus léger, plus stable, et surtout bien plus simple. Unity est effectivement énervante et manque de ce qui a fait le succès de Gnome2 : un environnement bien configurable avec des modules intelligents et bien intégrés.

    "en 2011 un format de fichiers, maildir, qu?aucun client e-mail sous aucun système n?utilise."

    Ah bon ?! Kmail utilise le maildir depuis très longtemps. Les formats mailbox et maildir sont en outre deux standards parfaitement rodés...

    "pour exporter ses courriels au format mbox universel"

    Non : le mailbox n'est pas universel... Qui plus est, le maildir est beaucoup plus souple à l'usage et facilite bien souvent la vie des administrateurs.

    "La seule solution qui existe est un script Python, introuvable sur Google et écrit par un indépendant."

    Ça me fait penser au jour où vous voudrez quitterez mac : ce jour là, on en reparlera ! ;)

    "un document enregistré par LibreOffice au format Word ajoute des contours noirs aux entêtes quand on le rouvre dans le Word original. "

    Les formats doc xls et ppt sont des formats à éviter désormais. Seuls les formats XML, standardisés ISO, devraient aujourd'hui être usités. Dans ce sens, vouloir continuer à travailler avec des outils obsolètes n'améliorera pas votre productivité et votre interopérabilité.

    On peut ensuite pester sur des erreurs de conversion mais je crois qu'il faut être clair : pour ma part, il vaudra toujours mieux un format Libre... Là où je trouve les gens clairement stupides, c'est qu'ils s'imaginent encore pour nombre d'entre eux que pirater une suite bureautique privatrice de liberté va leur apporter plus. Dans les faits : ce n'est pas l'outil qui fait le talent, mais uniquement l'usager. L'informatique n'est qu'un outil.

    "L?entêtement des développeurs d?Ubuntu à vouloir imposer des technologies dont les utilisateurs ne veulent pas explique sans doute pourquoi la popularité du système s?érode doucement."

    Mais fort heureusement, GNU/Linux ne se résume pas à Ubuntu - loin de là ! La Ubuntu a bénéficié jusqu'à la 11.04 d'un fort soutien, parce qu'elle était bien foutue, mais depuis que Canonical a pris ses utilisateurs pour des cobayes, ce n'est plus LA référence des libristes... La Mint a largement fait son beurre avec MATE et Cinnamon pour les débutants et c'est clairement pour moi aujourd'hui la nouvelle référence.

    Maintenant si la Mint règlerait le problème de l'interface, ça ne changerait pas vos problèmes d'imprimante ! Tout os confondu, il est toujours bon de bien se renseigner sur la compatibilité matérielle du périphérique AVANT d'acheter - parce que si vous croyez que vous n'aurez pas d'autres problèmes sous mac, vous vous faites beaucoup d'illusions...

  • jtpmv
    jtpmv     

    Repprocher les choix, l'enfermement et passer chez Apple !!! Personnellement, j'ai essayé Apple : Macbook pro 8.1 (il tourne maintenant avec Ubuntu). En tant qu'Ingenieur système, je me devais d'essayer MacOS (là je me rassure parce que j'ai les boules !). Chez Apple les macbooks sont superbes et de qualité en revanche coté logiciels, ils sont juste mauvais (mais on ne peut pas tous réussir).

Lire la suite des opinions (36)

Votre réponse
Postez un commentaire