En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Le coût d'un accident nucléaire (ici Fukushima) pourrait être bien plus lourd qu'annoncé.
 

Un rapport de 2007, dont des extraits ont été publiés par le JDD dimanche 10 mars, évalue le coût d'un accident nucléaire majeur jusqu'à 5.800 milliards d'euros. L'auteur du rapport, lui, temporise. Mais les réactions politiques s'enchaînent.

Inscrivez-vous à la Newsletter BFM Business

Newsletter BFM Business

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

3 opinions
  • prune333
    prune333     

    Heureusement qu'Areva se lance dans la sécurité nucléaire..!
    Pour l'usine de la Hague, aucun test effectués depuis plus de deux ans, contrairement au demande de l'ASN.
    D'autre part, tous les documents techniques sont uniquement sur ordi, aucun sur papier, en cas de problème sur les ordis, plus de moyens de suivre le fonctionnement de l'usine.
    D'après l'IRSN, EDF a perdu sa spécialisation en faisant sous traiter l'entretien.
    En cas de problème EDF serait obligé de faire appel aux sociétés sous traitantes, à condition qu'elles soient toujours existantes, celles ci faisant, elles mêmes a plusieurs sociétés sous traitantes sur plusieurs niveaux.
    http://www.irsn.fr/FR/expertise/avis/Pages/avis.aspx

  • jo1934edunom
    jo1934edunom     

    L’art de ‘’terroriser’’ les populations à partir de fantasmes !!!
    DEMONSTRATION :
    La probabilité d’un accident en France de la gravité de celui de Fukushima est proche de zéro, sinon nulle ! Car depuis environ 2000 ans, le plus fort séisme connu dans notre pays n’a pas dépassé 6 sur l’échelle de Richter (évaluation faite après coup, Richter ayant vécu bien assez récemment !), c’est à dire un séisme 27 000 fois moins puissant qu’au Japon (un échelon Richter multiplie par 30 la puissance dégagée. Comparer 1kg force à 6 Richter et 27 tonnes à 9 Richter !!!).
    Le tremblement de terre qui détruisit Lisbonne vers 1750 (et inspira Candide à Voltaire ) était aux environs de 8 Richter. Soit 30 fois moins de puissance qu’au Japon !
    Combien coûterait au Portugal en milliards d’euros la destruction de Lisbonne actuellement ? Probabilité beaucoup plus élevée que celle d’un gros tremblement de terre en France ! Combien coûterait la destruction de Naples à l’Italie ? Après tout , Pompéï , c’était il y a 2000 ans , mais ça reste beaucoup plus plausible, en termes de probabilités, qu’un tremblement de terre ‘9 Richter’ en France ! Et le ‘’Big one’ de la faille San Andréas en Californie, combien coûtera-t-il (car il arrivera !) ?
    Si on se laisse prendre par les peurs qu’agitent les écolos, on n’a plus qu’à se suicider !!

  • politic man
    politic man     

    Mais on s' en fout c est vraiment pas la priorités actuellement mais avec ces écologistes et leur 2% d électorat seulement il ferait mieux de se taire ils connaissent que le nucléaire et ça commence a me gonfler ils polémiquent sur tout et si ils veulent vraiment leur audit complémentaire ils ont qu' a le payer eux même.

Votre réponse
Postez un commentaire