En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Les allocations familiales sont dans le viseur du gouvernement, qui compte faire 700 millions d'euros d'économies dans la branche famille.
 

Les députés de la majorité veulent notamment plafonner la majoration des allocations à partir de l’âge de 14 ans. La prime à la naissance et le congé parental font également l’objet de propositions.

Inscrivez-vous à la Newsletter BFM Business

Newsletter BFM Business

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

5 opinions
  • gussaoc
    gussaoc     

    Egalité ou équité ?
    Devant un tel sujet nous devrions nous poser cette question : là ou le sage indique la lune, l’ idiot n’y voit qu un doigt pointé vers le haut !!! et tout nous indique que nous retrouvons les même les même 52% de 2012. Vous remettez en cause le sacro saint principe de l'esprit ces alloc définit par le conseils de la résistance à savoir une égalité de droit et de devoir!!! qu'une personne plus aisée paie plus d'impôts soit et encore nous en connaissons les limites et les effets négatifs sur l'économie française. Mais si vous remettez en cause le principe d'égalité de droit et de devoir devant la loi ce sont les piliers même de la cohésion de la nation que vous saper!!! Pourrez vous dire à certains: "vous n'avez que seul devoir c'est de payer et pour les droits vous n' en avez pas besoin?" Si oui alors ces gens ne se sentiront plus concernés par le devenir commun de la nation française. Ils la délaisseront au profit de cieux plus cléments. Comment alors qu on fait une bataille acharné pour que des enfants conçus à l'étranger soient Français de droit on remettrait en cause ces droits pour ceux dont les parents sont aisées? Plus que le droit c'est la place même de ses enfants qui est remis en causes!! vous leur dite vous vous êtes des enfants de riches : » on ne vous aiment pas puisque vous valez moins d'argent!!! » Moi alors je parle plus d'équité que d'égalité!!! elle est où votre équité??? là nous aurions une nouvelle catégorie de citoyens qu on pourrait qualifier du terme antique de "métèques" : taillables et corvéables à merci avec des droits en moins!!!!!!! Personnellement si il faut faire des économies, je suis pour la suppression en liquidités de toutes les prestations sociales ; Je dis toutes !!! rentrée scolaire comme alloc ! et si l’Etat a un peu d’argent alors qu il le mettent dans la gratuité des transports scolaires, des crèches et des cantines ! Là enfants aisés ou pas seraient à la même enseigne comme à l’époque du service militaire ! allez oust tous à la même gamelle ! ainsi la mixité s’opèrerait pour des relations futures plus saines. Mais là on est en train de créer haine et divisions !!!!!!!!!!!!

  • lilikaigoudi
    lilikaigoudi     

    et pendant se temps là, vous en avez d'autres, pleins aux as qui pleurnichent : Le couple Hallyday conteste son redressement fiscal auprès du Conseil d'Etat
    Johnny et Leaticia Hallyday ont saisit le Conseil d'Etat pour contester leur redressement fiscal. Ce mercredi 15 octobre, les juges du Palais Royal se penchent sur le couple Hallyday, et sur une boîte de nuit à ciel ouvert du Cap d'Agde baptisée l'Amnésia.

    là aussi c'est une honte, avec ce qui leur reste, ils ne sont certainement pas dans le rouge à la banque à la fin du mois !

  • CogitoErgoSum
    CogitoErgoSum     

    Zemmour et le FN ont raison-- Réserver ces allocations qu'aux seules familles Françaises- ET ON FERA DES ECONOMIES et également la France sera moins attractive-

  • jeannot74370
    jeannot74370     

    Moi ça ne me choc pas… je ne sais pas trop quoi penser la dessus par contre quand on sait que l'on paye plus d'impôts en pourcentage parce que l'on gagne plus et que, en meme temps, on paye tout plus cher derrière (quotient familial) là je suis outré ! grosso modo on paye 2x des impôts ?
    Ma fille, qui mange à la cantine, en a pour 5,44€/repas (elle a 3 ans 1/2) et un adulte qui mange au Flunch (4,95) ou ma femme a son restaurant d'entreprise 3,5-4,5€ selon ses choix. Ma fille doit manger 3 frites, 1/2 portion de fromage, 1 morceau de pain (et encore ?), une compote … comme ses camarades dont les parents ne payent pas d'impôts, qui ont des aides a fond et qui payent 3,5€ le repas !!! Cà c'est un scandale

    lilikaigoudi
    lilikaigoudi      (réponse à jeannot74370)

    je ne peux que vous approuver.... aujourd'hui, les parents qui bossent ont du mal à payer la cantine de leurs enfants car le tarif est en fonction des revenus..... ceux qui ne bossent pas et qui en l’occurrence pourraient prendre leur enfants à la maison le midi, ne paient quasiment rien ! C'est un scandale !

  • HeyBaal
    HeyBaal     

    Quand un enfant consomme 200g de nourriture par jour, n'a pas de fournitures scolaires ni de gros besoins en vêtement et transports, les parents touchent plein pot.
    Puis quand la situation s'inverse, les allocations diminuent.
    Logique.

    Concernant le congé je ne vous ai toujours pas lu vous interroger sur le fait qu'on fasse du chantage sur un droit acquis (le même genre que pour les homos, hein !) pour que le père, soutien financier du couple, interrompe son activité professionnelle et sa carrière pour des raisons doctrinales et populistes.

Votre réponse
Postez un commentaire