En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
La réforme des allocations familiales ne touchera que les familles aisées
 

Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, a annoncé, ce mercredi 17 avril, que la réforme à venir des prestations familiales concernerait 15% des familles les plus aisées.

Inscrivez-vous à la Newsletter BFM Business

Newsletter BFM Business

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

20 opinions
  • Carambar
    Carambar     

    les économies transférrées ???? donc ou est la réduction des dépenses ???? on rêve le cauchemar ___ les familles en difficultés : les concubines salafistes déclarées filles mères ?????

  • paulo041180
    paulo041180     

    Cher Monsieur Ayrault
    Nous avons 3 enfants
    Nous gagnons avec mon épouse 6500€ de revenus par mois aides sociales comprises (la bonne classe moyenne supérieure!).

    - Entre la division par 2 des allocations (-145€ par mois)
    - La suppression de l'aide CAF pour la garde à domicile (-170€ par mois)
    - Le double rabot du quotient familial passé de 2300€ à 1500€ par enfant et par an entre 2012 et 2014 (-200€ par mois)
    - La hausse des cotisations sociales (-70€ de revenus pros par mois)
    - La hausse de la CSG/CRDS (-30€ de revenus locatifs par mois)
    et bien nous allons perdre 630€ par mois de revenu, soit 10% de nos revenus

    Dans le même temps, j'entends parler de réduction des dépenses, de MAP (Modernisation de l'action publique???)

    - Quand ouvrirons nous réellement les questions de la fusion du mille feuille administratif français (8 strates ...Etat, Régions, Départements, Cantons, Communautés de communes, Communes, Pays, communautés de pays...) et l'enchevêtrement des compétences dut à une clause de compétence générale ouverte à toutes les structures

    - Quand ouvrirons nous la question de la fusion des régimes spéciaux de retraite avec le régime générale ainsi que l'homogénéisation des droits et des durées et taux de cotisations pour tous?
    - Quand sera posé la question du coût du travail et du financement des organismes sociaux...pourquoi avoir enterré la TVA sociale?
    - Quand sera posé la question des revenus sociaux cumulatifs et qui ne poussent personne à choper un boulot?
    - Quand sera posé la question des droits au chômage (trop élevés et trop longs) et qui poussent les personnes à prendre 23 mois pour retrouver un job?

    Quand déciderez vous de lancer ces actions pour diminuer les dépenses de fonctionnement et d'intervention sociales et en même profiter de la baisse des taux pour injecter des subventions dans les secteurs clés de l'économie pour booster l'investissement, les infrastructures, la formation etc....

    Alors oui, ce jour là je participerai à l'effort avec compréhension...aujourd'hui c'est un peu la soupe à la grimace et le sentiment que l'on injecte de l'eau dans le sable....

  • BenVoyons
    BenVoyons     

    un gamin, c'est par amour ou par accident.. deux c'estpour leur équilibre, trois c'est pour renouveler la nation car 2 par couple n'est pas suffisant à cause des maladies et accidents... quatre, c'est un accident de capote... MAIS AU DELA... c'est un choix. qu'il faut ASSUMER sans les mettre à la charge de la société...

  • BenVoyons
    BenVoyons     

    on pourrait aussi taxer les transferts de fonds qui ont lieu juste après le versement des allocs vers des pays étrangers... La France n'a pas vocation à nourrir la misère du monde...

  • camille
    camille     

    le seuil a partir duquel les prestations vont baisser n'a pas encore été tranché alors comment peut il avancer que 15% des familles seront touchées ? mensonges, mensonges, toujours mensonges, quand va t'il dire enfin ce à quoi l'on doit s'attendre vraiment

  • fred75
    fred75     

    égoïste? je regrette infiniment madame, mais pour moi, une égoïste c'est justement une femme qui fait un enfant pour satisfaire son désir égoïste de maternité tout en sachant qu'elle va mettre au monde un être sans avenir en lui apprenant que la vie, ça consiste à attendre que l'état chaque mois donne de quoi subsister. si j'étais égoïste, ça fait un bail que j'en aurais 2 ou 3, car je les adore. c'est un choix d'une grande générosité vis-à-vis d'eux que j'ai fait, au contraire. ça peut être un acte très maternel de ne pas faire d'enfant, madame, une bonne mère n'est pas nécessaire une poule pondeuse gavée de prestations sociales.

  • leane
    leane     

    Oui, logique, ils sont polygames et ont une ribambelles de gamins avec chaque femme! Un vrai business. Sans compter ce qu'ils touchent en aides supplémentaires, ni les avantages divers. (soins, etc...).

  • Joelle Porte
    Joelle Porte     

    c est un choix les enfants une vie sans enfants = egoiste

  • fred75
    fred75     

    et si les gens qui n'ont pas les moyens de subvenir aux besoins d'enfants arrêtaient d'en faire, tout simplement? et si les gens arrêtaient de toujours compter sur l'aide des autres? je n'ai pas d'enfant, parce que j'ai estimé qu'ils méritaient mieux que ce que j'ai à leur offrir, c'est-à-dire une école minable où on s'appliquera à longueurs de journées à saper la bonne éducation que je tenterais de leur donner en leur demandant de baisser les yeux parce que trop clairs et donc provocants. ceux qui n'ont pas d'argent, pas de travail et aucune perspective d'avenir autre que celle qui consiste à tendre la main en insultant ceux qui y posent une pièce, croyez-vous vraiment qu'ils font tant d'enfant pour que ces derniers puissent un jour contribuer à l'économie de la France? croyez-vous vraiment que tous ces mignons rejetons ont l'ambition de rendre à la France ce qu'elle leur a donné? si vous y croyez, vous devez faire partie des (officiels) 26% d'anesthésiés du bocal qui soutiennent encore ce gouvernement. à moins que ces 26% là soient justement ceux dont je parle plus haut... ah, mon cher enfant que j'aime bien trop pour l'avoir fait, plus ça va, moins j'en ai de regret...

  • fred75
    fred75     

    ils ne risquent pas de leur supprimer quoi que ce soit, c'est leurs électeurs!... :(

Lire la suite des opinions (20)

Votre réponse
Postez un commentaire