En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Emmanuel Macron est favorable à l'assouplissement des 35 heures qui ont été mis en place dans les années 2000.
 

Pour Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, ce n'est "pas une bonne idée". En revanche, Pierre Gattaz, président du Medef, a rappelé le besoin "d'adapter le modèle social d'après-guerre".

Inscrivez-vous à la Newsletter BFM Business

Newsletter BFM Business

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

8 opinions
  • marlou
    marlou     

    on parle toujours des 35h or pour certain métiers nous somme toujours au 39h, voir plus et on fait avec et on ce plaint pas. Mais ça par contre personne n'en parle.

  • tsar91
    tsar91     

    La réforme des 35 heures a été la plus grande erreur de la gauche.
    C'est en grande partie se qui a provoqué le ralentissement des embauches.
    Et quand on pense que M.Aubry avait un projet à 32 heures .....

  • ogeid
    ogeid     

    les 35 heures doivent rester la base pour tous les salaries.A la libération la basse était de 40 heures, cela n' a pas empêché la France de prospérer, arrêtons ces polémiques stupides . Je pense que l'on peut négocier par branches d’entreprises une durée de travail hebdomadaire différente des 35 heures.


  • VG
    VG     

    Les 35h ont gelé la hausse de l'ensemble des salaires (privé et public), gelé la hausse du pouvoir d'achat de tous les ménages, baisser la productivité des entreprises et leur compétitivité, et en même temps les 35h ont fait augmenté les dépenses publiques part l'embauche de fonctionnaires pour combler les 4 heures hebdo... en somme : moins d'argent dans les familles, moins le business pour les entreprises et d'avantage d'impôts pour couvrir les dépenses de l'état... pourquoi pas un référendum sur le sujet ?

  • VG
    VG     

    Les 35h ont gelé la hausse de l'ensemble des salaires (privé et public), gelé la hausse du pouvoir d'achat de tous les ménages, baisser la productivité des entreprises et leur compétitivité, et en même temps les 35h ont fait augmenté les dépenses publiques part l'embauche de fonctionnaires pour combler les 4 heures hebdo... en somme : moins d'argent dans les familles, moins le business pour les entreprises et d'avantage d'impôts pour couvrir les dépenses de l'état... pourquoi pas un référendum sur le sujet ?

  • HeyBaal
    HeyBaal     

    Ils sont gonflés ...
    Des centaines de milliers de chômeurs se sont vu sucrer l'assouplissement des 35h qui existait DEJA sous la forme des heures sup défiscalisées.
    Une des premières réformes de Hollande !
    Des gens qui ont perdu leur pouvoir d'achat, leur capacité de consommation et de participation à l'économie, et qui, pour certains, ont eu vu malgré tout leurs impôts augmenter.

    Et eux ils arrivent, la gueulent enfarinée, avec une "super idée" : et si on assouplissait les 35h ??

    Mais allez vous pendre, sérieux !!!

  • le goff
    le goff     

    Bien sûr que l'on peut modeler les 35H. La critique commence pour rien du tout vraiment.

  • R.I.P
    R.I.P     

    Faux, Archifaux , Rerefaux : relancé encore !! serait plus juste ( D. L. )

Votre réponse
Postez un commentaire