En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Impôt sur le revenu : un maintien de la non-indexation entraînerait une hausse pour tous

Mis à jour le
Dans l'opposition, Jérôme Cahuzac s'était opposé à la non-indexation du barème de l'IR
 

Alors que François Hollande fustigeait la non-indexation du barème de l'impôt sur le revenu avant son élection, son gouvernement n'exclut plus de prolonger cette mesure votée sous Nicolas Sarkozy. Ce qui enclenchera mécaniquement une hausse de l'impôt à payer.

Inscrivez-vous à la Newsletter BFM Business

Newsletter BFM Business

A lire aussi

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

9 opinions
  • bijouxbandit
    bijouxbandit     

    Les députés de la commission des finances de l’Assemblée ont rejeté la proposition de loi du député centriste Charles de Courson visant à fiscaliser la part de l’IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) non utilisée à des fins professionnelles EN JUILLET 2012. Les députés ont refusé de fiscaliser leur IRFM !!!!!!! Seuls 3 députés sur les 20 présents ont voté l’année dernière pour cet amendement visant à fiscaliser une partie des indemnités des députés (6 412 euros brut). Cette proposition de loi aurait obligé les parlementaires à fournir des justificatifs de leurs frais au fisc (voir Le scandale des notes de frais des députés).Charles de Courson a plaidé pour l’exemplarité, mais n’a pas été entendu : « Nous devons être exemplaires. Je suis curieux d’entendre la position du gouvernement« .L’ IRFM sert aux dépenses liées à l’exercice du mandat de député qui ne sont pas directement prises en charge ou remboursées par l’Assemblée. L’IRFM est versée sur un compte séparé et s’ajoute à l’indemnité parlementaire de 7 100 euros brut et du crédit pour l’emploi de collaborateurs de 9 138 euros brut.

  • bijouxbandit
    bijouxbandit     

    Les élus de terrain incapables de planifier le moindre allègement de notre si couteux mille-feuille territorial ! Faut-il continuer à payer le suremploi dans les collectivités locales ? (Communauté de commune - d’agglomération - Syndicats de toutes sorte - associations ...) ... NON ! Trop c'est trop !!!

  • bojolais
    bojolais     

    Je n'ai pas développé dans ma réaction, mais augmentation de revenus liés à l'inflation ou autre = augmentation d'impôt...
    Nicolas DOZE faut pas donner l'impression d'assurance du savoir lorsque l'on ne connait pas le sujet...!!!!

  • lboufassa
    lboufassa     

    Correction : et que votre salaire à suivi l'inflation, vous paierez plus en 2, pas besoin de changer et d'aller en 3 pour cela.

  • lboufassa
    lboufassa     

    Oui Nicolas DOZE comme beaucoup, ne saisit pas bien les subtilités de l'impôt par trranches. 1) Si la première tranche n'est pas gelée cela bénéficiera à tout le monde, car tout le monde passe par la première tranche. 2) Il n'y a d'effet de seuil que pour la première tranche, non pas pour l'impôt lui-même, (5964 au lieu de 5963 = 5.5% sur 1 € soit 5,5 cents d'€ mais pour toute la batterie d'aide et de subventions qui va avec le "statut " de non-imposable. 3) Pas besoin d'arriver dans une tranche plus haute pour payer plus. Si vous traversez les tranches 0,1,2, qu'elles ne sont pas augmentées de l'inflation (elles sont gelées) et que votre salaire à suivi l'inflation, vous paierez plus en 1 et en 2, pas besoin de changer et d'aller en 3 pour cela. Voilà bonne cogitation. LB

  • ccobulle
    ccobulle     

    Vous avez voulu le changement

    PAYEZ MAINTENANT!!!!!!!!

  • bojolais
    bojolais     

    Bonjour, ce jour, 03/09/2012 à 12h25 Nicolas DOZE a dit "geler la grille d'imposition = pas de gel du montant de l'impôt (exact) dire qu'il y a un effet de changement de tranche (OK) mais il faut bien préciser que la tranche supérieur s'applique que uniquement sur le différentiel et non pas sur la totalité du revenu comme il l'a laissé entendre (ex 100€ dans 14% =14€ au lieu de 5.5€ soit 8,50€ de plus) MERCI de corriger ! Cordialement

  • richard
    richard     

    bande de voleurs vous serez ejecter par le peuple

  • hollande007
    hollande007     

    Allons y!allons y!! les socialistes vous enfument encore, chers francais!! fallait pas les elir!!

Votre réponse
Postez un commentaire