En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Impôts: avec Mélenchon, mieux vaut éviter d'avoir trop d'enfants

Le candidat de la France insoumise vient de mettre en ligne un simulateur d'imposition
 

Le candidat de la France insoumise a mis en ligne un simulateur permettant à chaque contribuable de calculer les impôts qu'il paierait, en moins ou en plus, avec la révolution fiscale qu'il propose. Le résultat risque d'en surprendre plus d'un.

Newsletter BFM Business

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

19 opinions
  • Walrus Trent
    Walrus Trent     

    C'est l'intérêt général que les riches aient beaucoup d'enfants. Sinon comme au XIX on verra encore plus de dynasties de gens très riches se former.

  • Walrus Trent
    Walrus Trent     

    JLM est un idéologue qui se sent inspiré par Robespierre et Castro. Il faut peser ce que cela signifie : ce sont des gens qui ont fait exécuter des innocents parce qu'ils leur étaient politiquement opposés.

  • Laurent Brunel
    Laurent Brunel     

    Vous nous embrouillez avec vos comparaisons douteuses : l'important n'est-il pas que dans le système proposé par M. Mélenchon, PLUS ON A D'ENFANTS MOINS ON PAYE D'IMPÔTS et ce quel que soit le niveau de revenu. Il y a donc toujours une prime aux familles nombreuses, même si elle est moins élevée que dans le système actuel pour quelques familles très aisées.

    Julien.S
    Julien.S      (réponse à Laurent Brunel)

    Oui le journaliste dit vaguement que le quotient familial sera modifié et que ce changement n'est pas pris en compte par cet outil, mais malheureusement il ne fait pas les calculs pour prouver ces dire (au delà de ce que dit l'outil, m'enfin on est d'accord c'est surtout un outil pour montrer aux plus pauvres qu'ils ce porteront bien mieux!)...

    On attend une comparaison avec les autres candidats sinon (allez y, montrez nous qu'avec Macron, Fillon, Le Pen un smicard sera autant dans un état de survie plutôt que de VIE), quitte à tout faire pour empêcher les gens de voir que ce système serait bien meilleur pour quasi tout le monde et dans l'intérêt général COMMUN.

  • Julien.S
    Julien.S     

    De plus si il y a des erreurs dans l'outil elles seront corrigées nous l'espérons tous pour la crédibilité du programme...

    Quand à savoir quels sont les l'impôts et taxes les plus injustes AUJOURD'HUI, ce sont la CSG (qui sera modifié selon les revenus de chacun) ainsi que la TVA (vous payés autant que vous soyez smicard ou millionnaire!!!)

    Julien.S
    Julien.S      (réponse à Julien.S)

    Doublon de mon argumentaire désolé, le message n'apparaissait pas...

  • Julien.S
    Julien.S     

    Honteuse conclusion, et après on dit qu'il est populiste!

    La vision globale du programme et la volonté de mieux partager les richesse ça vous n'en parlé pas M. Frédéric BIANCHI

    Mélenchon ne demande pas aux gens de faire moins d'enfants, au contraire il ne cesse de vanté notre démographie par rapport aux Allemands par exemple, et que justement c'est pour cela que nous devons préserver nos service publics!

    Et pour finir je dirais, Mélenchon, les siens et la politique qu'ils souhaitent n'ont jamais été au pouvoir contrairement aux autres! (me parlé pas du FN, il y a eu Vichy pour moi c'est pareil...)

    Julien.S
    Julien.S      (réponse à Julien.S)

    Si l'outil comporte des erreurs nous espérons qu'il sera modifié car cela porte atteinte à la crédibilité du programme qu'il porte.

    Quand aux impôts et taxes injuste vous pourriez citer la CSG (qui est justement plus juste selon les revenus de chacun) et la TVA (dont personne ne parle je crois, mais aujourd'hui vous payez autant selon que vous soyez smicard ou millionnaire, m'enfin c'est le but d'une taxe :/ )

    Je viens car je vois l'article dans Google mais sinon sachez que je vous regarde/lis peu vu votre propagande ultra libérale et ultra capitaliste...

  • Léa Vaché
    Léa Vaché     

    Merci de nous faire le calcul avec le programme des autres candidats !!!!!!

  • Jean Alain
    Jean Alain     

    Bonjour, votre analyse n'est pas complète.

    En effet, actuellement le quotient familial calcule un crédit d'impot selon le nombre d'enfants du foyer ET selon les revenus ... ce qui revient à un truc hallucinant et inégalitaire qui fait que les foyers les plus riches ont un credit d'impot plus important que les foyers les plus pauvres pour le même nombre d'enfant (sans parler des foyers non imposables parce qu'avec des revenus insuffisants qui eux ont le droit à rien du tout ...).

    Ce que la france insoumise fait, c'est qu'ils suppriment le quotient familial, et qu'ils le remplace par un credit d'impot fixe de 1000€ par enfant et par an. Les chiffres "étranges" qui sont constatés sur le simulateur viennent de là, en fait pour des foyers avec des haut revenu si on regarde la différence d'impot avant /après ils vont ptet payer plus d'impot parce que justement leur credit d'impot pour les enfants a baissé.

    Mais c'est vrai que comparativement au système actuel, si on regarde que l'impot qu'ils proposent, les familles paieront bien MOINS d'impots avec des enfants que sans. Ils ont juste un credit d'impot moins important qu'avec le système actuel.

  • Cyril Achard
    Cyril Achard     

    La question mérite de lui être posée directement.
    Soit dit en passant, seul candidat pour lequel le débat est aussi approfondi : enfin des questionnements sur la société que nous souhaitons pour l'avenir.

  • ChGe
    ChGe     

    Vous prenez un revenu de 4030€, pourtant nous sommes d’accord que celui-ci n’est pas du tout représentatif du revenu de la majorité des français ?

    Les ouvriers ont un revenu moyen de 1 736€ / mois.
    On reprend vos calculs avec ce revenu là ?

    Donc célibataire et 1736€/ mois:
    0 enfant : 940€ en mois à payer
    1 enfant : 1481€ en moins à payer
    2 enfants: 1725€ en moins à payer

    Étonnamment tout de suite la conclusion est différente et on gagne bien à ce changement de fiscalité non ? Pourquoi n’avez-vous pas pris un revenu correspondant à l’ensemble des français pour votre démonstration ?

    Oui Mélenchon prétend rendre l'impôt plus équitable.
    Et Ceci passe par une réforme du quotient familial qui à l'heure actuelle est injuste car il est indexé sur le revenu du foyer. Ce qui concrètement veut dire qu'un enfant dans un foyer riche apportera plus de crédit d'impôt que dans un foyer pauvre ... assez inéquitable n’est-il pas ? Tous les enfants sont les mêmes aux yeux de la République ;)

    Il n'est pas question de supprimer les aides fiscales pour les familles contrairement à ce que vous laissez entendre dans votre article, juste des les rendre fixes quelque soit vos revenus.

    Alors oui si vous avez un salaire de 4030€ / mois vous allez payer plus d'impôt qu'actuellement parce que vos enfants vous apporteront autant de crédit d'impôt qu'une personne qui touche 1736€ / mois qui elle donc en paiera moins qu'avant ... et ça oui, c’est plus égalitaire !

  • Oraléi Villette
    Oraléi Villette     

    Bonjour,

    Tout ceci est un bu, pourquoi ne pas continuer l'exemple du couple à 4000€ net avec plus de 3 enfants. En effet cela donne + 1000€ par enfants jusqu'à +7476€ pour 9 enfants.

    Toutes les applications ont des bugs laissez le temps de passer à la version supérieure (actuellement V1.1.61)

Lire la suite des opinions (19)

Votre réponse
Postez un commentaire