En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Les députés examinent le PLF 2015.
 

L'Assemblée nationale a validé, mercredi en première lecture, la suppression de la première tranche d'impôt sur le revenu comprise dans le PLF 2015.

Inscrivez-vous à la Newsletter BFM Business

Newsletter BFM Business

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

14 opinions
  • cdnrbt
    cdnrbt     

    L'etat français avec sa caste au pouvoir(lobbys, banques, copains, etc) ne fait aucune économie. Ils sont heureux, ils sourient tout le temps, ils ne payent pas d'impots, et ont la retraite à 55 ans sans cotiser jusqu'a 62 ans, ni 60 ans, parcequ'ils sont au dessus des lois= Hors la loi !

    Que vont faire ces gens: Augmenter les impôts, les taxes, l'age de la retraite (pour les autres), et supprimer des sous fifres dans l'armée surtout dans des villes UMP.
    Et apres ?
    Quand auront nous un vrai president de la republique ? Pas un secretaire du PS ou president de l'UMP au pouvoir ?
    La France c'est la honte de l'Europe et du monde !!!

  • gouik
    gouik     

    Dans cette tranche, il y avait aussi des gens qui travaillent à temps partiel imposé ou des gens ayant travaillé en cdd, donc il n'y a pas que des assistés comme semblent indiques les rois de la désinformation du site.

  • beaudolo
    beaudolo     

    Ce qu'oublit de dire BFM c'est que cette mesure va coûter plus de 3 milliards à l'Etat! mais qui va payer?

  • Biiip
    Biiip     

    Je ne pose pas la question de savoir comment remplacer ses trous dans le budget, et pour raisons simples, on fait soit disant des économies et des prélèvements supplémentaires depuis 2ans, pour au final un résultat inverse à l'effet désiré.
    Donc finalement en allant dans l'autre sens, il se peut que la tendance s'inverse.
    La ce n'est pas un cadeau aux actionnaires, comme une certaine mesure qui a été tellement efficace qu'on a pas vu le moindre effet sur le chômage.
    Les cadeaux qu'on fait au particulier sont systématiquement réinjectés dans l'économie via les dépenses journalières et nécessaires ou les vacances, ça fait marché le commerce.

  • stanischlass
    stanischlass      

    rien à voir diront certains : mais, le travail au noir ? on s'en occupe ou pas ? ?

  • comprendrepkoi
    comprendrepkoi     

    25 % de nucléaire en moins, une tranche d'impot en moins...et on remplace avec quoi tout cela ?

  • Maxoue
    Maxoue     

    Nos députés peuvent voter n'importe quoi ,ils ne sont pas touché par ça étant largement exemptés d'impôts,car ce ne sont pas des salaires qu'ils perçoivent mais des indemnités

  • valgego
    valgego     

    La seule question à se poser est : où prend-on les 3,1 milliards d'euros que coûte la mesure ? et là ,pas de réponse , donc curieusement nous la connaissons : chez les pauvres , les sans dents , et la vache à traire qu'est la classe moyenne .

  • berlecr
    berlecr     

    Les députés sont des IRRESPONSABLES. La HONTE.

  • Cum Deo Pro Patria et Libertate
    Cum Deo Pro Patria et Libertate     

    Encore un cadeau fiscal alors que le budget 2015 fera grimper la dette à 4,3% du PIB. On s'aasoit sur 3,2 milliards de cadeau fiscal tout comme on s'assoit sur 800 millions que l'ecotaxe aurait rapporté. Il n'y a qu'à continuer à traire les travailleurs silencieux pour alimenter une caste d'assistés de plus en plus nombreux.

    Biiip
    Biiip      (réponse à Cum Deo Pro Patria et Libertate)

    Oui bien sur, et les couples qui gagnent chacun un SMIC, qui font un travail physiquement très fatiguant, eux aussi c'est des feignants et des assistés. On ne parle pas des aides mais des impôts, et que ceux qui ne seront plus imposables l'étaient avant cette réforme, et que par conséquent ils travaillent. A un moment il faut arrêter de se regarder le nombril et de ne penser qu'a sa pomme.

    Maxoue
    Maxoue      (réponse à Biiip)

    Alors expliquez moi pourquoi avec 21 729 euros annuels à deux nous payons 191 euros d’impôts ? ? soit 1810 euros par mois à DEUX..Comme vous le voyez nous sommes de riches retraités...Moi je suis pour que tout le monde paie l'impôt sur le revenu même 50 euros.Ce serait beaucoup plus juste

    gouik
    gouik      (réponse à Maxoue)

    21729€ annuels, 191€ d’impôts soit 1810€ par mois calcul étonnant!

    Maxoue
    Maxoue      (réponse à gouik)

    Qu'avez vous pas compris ?? ce n'est pourtant pas compliqué,21 729 euros annuels représente 1810 euros mensuel pour le couple et une imposition de 191 euros,c'est plus clair dans ce sens là ?

    Biiip
    Biiip      (réponse à Maxoue)

    Avez vous encore des enfants à charge ?
    Un crédit immobilier ?
    Des frais de déplacement vers vôtre lieu de travail ?
    De vous ou des couples qui gagnent 2 SMIC et qui ont toutes ses charges à vôtre avis lesquels sont les plus serrés en fin de mois ?

    Maxoue
    Maxoue      (réponse à Biiip)

    Non des petits enfants à chaque vacances,crédit non puisque vu nos âges les différents crédits ont été remboursé,Pas de frais de déplacement mais des frais dus à être tout le temps à la maison ,électricité,eau,chauffage que nous n'avions pas complétement lorsque nous travaillions,par contre la mutuelle est passée à 2 500 euros annuellement,de plus nous sommes en dessous du seuil dit de pauvreté qui nous donne rien puisque nous sommes riches heu pardon propriétaires

Lire la suite des opinions (14)

Votre réponse
Postez un commentaire