La transition à tâtons...

On nous parle "efficacité énergétique " à tout va mais en matière de lutte contre le changement climatique c'est davantage l'inefficacité qui domine en France. Ce n'est pas moi qui le dis mais la Cour des comptes (donc vous allez prendre tout cela très au sérieux). Et au moins, pas de jaloux en la matière, cela fait 5 ans que cela dure.

La politique française en matière de lutte contre le changement climatique manque de "cohérence", est "insuffisamment évaluée", Un bonnet d'âne aussi bien pour l'actuel gouvernement que pour le précédent puisque pour cette haute instance cela fait 5 ans que ça dure. Et pourtant quand on y regarde de près "les mesures prises au niveau national sont foisonnantes" mais voilà elles sont "insuffisamment évaluées et n'ont pas la cohérence nécessaire" explique Didier Migaud, le premier président de la Cour.

En résumé nos dirigeants auraient dû choisir depuis longtemps de faire des économies d'énergies dans les secteurs de transports et de l'agriculture plutôt que de développer les énergies renouvelables (faire les 2 aussi, ce serait pas mal, j'ajoute en mon for intérieur)

Avec l'adoption du paquet climat-énergie, un objectif de réduction de 20 % des émissions de gaz à effet de serre a été fixé. Nous en sommes loin. Et les sages de la rue Cambon ont la dent dure: "La mise en œuvre du paquet énergie-climat qui est, par nature, transversale et interministérielle, pose à l’État un problème d’organisation et de pilotage, qu’il n’est pas encore parvenu à entièrement relever " Et d'en rajouter une couche: « Matignon ne joue pas son rôle et certains ministères ne sont toujours pas montés dans le train. »

Irréalistes...

Qu'est ce que l’État veut faire de cette transition? Là encore c'est le flou qui domine: "les modèles de simulation ne permettent pas de faire complètement le tour du circuit économique et ainsi d’évaluer les besoins d’investissement, leur possible financement par la baisse de la facture énergétique, ni même leurs conséquences sur l’emploi ». Il suffit de voir ce qui s'est passé dans le solaire, l'Etat poussait des cris d'orfraie et pourtant: « Des situations de rente, voire de véritables “bulles” financières, ont parfois été créées, toujours financées par le consommateur ou le contribuable. " Alors,allons-nous atteindre nos objectifs ? La Cour des comptes n'y croit pas: "La tâche sera « difficile » et au prix d’un « investissement considérable » de l’ordre de 1 % à 2 % du produit intérieur brut par an." Les sages mettent en avant des projections irréalistes: rappelons que le gouvernement entend rénover 500.000 logements par an d'ici 2017...je préfère en rester là sinon je vais perdre mon légendaire sourire. Une seule recommandation au final: « modifier le modèle de consommation plutôt que le système de production ". Il va falloir beaucoup d'énergie pour y parvenir. Et un vrai business plan...