Consoles : Microsoft et Sony veulent contrôler les loisirs de salon

Votre opinion

Postez un commentaire

17 opinions
  • SpOoKy62
    SpOoKy62     

    Idem pour ma part. Ma PS3 m'offre un confort inégalé dans le salon: Blu-ray, DivX et Mp3 provenant de l'ordinateur situé dans le bureau et pour les jeux c'est vraiment le top du top ;)
    Je ne suis pas prêt de changer pour revenir a moult lecteurs prenant de la place et amenant leur panoplie de câbles.
    Seul point noir reste la VOD et VidZone qui, malgré un concept sympa, possède une interface un peu rebutante et une base de données trop peu importante pour une utilisation quotidienne.

  • xboxeur
    xboxeur     

    donc de toute evidence vous n etes pas des utilisateurs de ces deux consoles: vous paraissez largués.

    une x box pour ne pas la citer, n a pas plusieurs peripheriques qui risque de tomber en panne a tout moment comme vous avez l air de le penser.

    elle ne mise meme pas sur les supports fixes pour les films (du fait de son echec de format face au blu-ray) mais sur la VOD, pas de connectiques laborieuses pour le prophane comme sur un pc (bien qu aujourd hui avec un matos correct il suffit de brancher et debrancher l' hdmi).

    tout est sur la tv directement: canalplay (plus besoin de mater ça sur l ordi une fois de plus)
    VOD (comme indiqué plus haut)
    accès à la banque de jeux xbox (première génération entre autre)
    accès à nombre de classiques des bornes d arcades de jadis.
    MSN Messenger..
    Facebook..
    Média center pour gérer en wifi (ou ethernet) le contenu de votre pc entre autre...
    et je oublie certainement.
    + tout ce qui viendra completer cette offre rapidement je l espere.

  • Mount Vernon
    Mount Vernon     

    L'intérêt des fabricants de console c'est d'occuper pleinement la place centrale de la console : le salon.
    Une fois la place investie, le plus gros est fait. Pour l'instant les PC multimédia ne font pas leur trou dans le salon, même les box des FAI n'ont pas la convivialité des produits de Sony et Microsoft. Pour les PC, ça reste une affaire de "spécialiste", pour les consoles c'est une affaire d'interface où le côté pratique est prépondérant.
    Concentrer console de jeu, lecteur DVD/BluRay, lecteur numérique audio-vidéo-image, disque dur et en plus proposer des services réseau c'est quand même fantastique pour tout le monde. Chez moi c'est simple : une box pour la télé et les enregistrements et la PS3 pour le reste. Couplée à un système home-cinéma, ma PS3 fait tout, y compris lire la musique sur mon PC.
    Alors que demander de plus ?
    Évidemment la fiabilité est une chose importante, tout-en-un ça a ses limites quand le matériel tombe en rade. Mais après tout, quand la télé tombe en rade on fait comment ?
    Pour moi, tant que Sony garde le cap avec la PS3, je ne suis pas prêt de revenir à des systèmes séparés.

  • necrosavant
    necrosavant     

    de plus le marché de la télévision sur internet, et voir même la musique, est déjà occupé par les box internet. Donc ce qu'ils disent dans l'article est surtout valable pour le marché américain (sur la télé/vod)... Mais c'est vrai que la pc fait déjà tout ce qu'ils disent, alors après console de jeux ou pc... , et bien on aura le choix :p

  • Iron23
    Iron23     

    Si une des fonctionnalité tombe en rade, c'est toute la bestiole qui faut changer/renvoyer.
    Ca peut donc revenir très cher très vite.

  • Boki
    Boki     

    Un appareil qui réunisse à la fois jeux, musique et vidéo... C'est pas ce qu'on appelle un ordinateur ?
    Les consoles sont utiles dans la mesure ou elles sont dédiées à une tache : le jeu. Si l'on multipie les utilisations, on risque fort de retomber dans les travers de nos chers PC (complexité, plantage, incompatibilité...)

  • pafnouti
    pafnouti     

    Tous ces loisirs électroniques, ça va encore produire des gros à la chaîne... télé. Attention à la déprime

Votre réponse
Postez un commentaire