Dassault Systèmes achète MatrixOne
Le rachat de MatrixOne par Dassault Systèmes est-il une bonne nouvelle pour les clients de ces deux éditeurs ?
C'est une annonce positive pour les clients communs à ces deux éditeurs. Les utilisateurs de Catia V5 de Dassault Systèmes ont besoin d'intégrer leur CAO à un système de gestion des données techniques. L'outil Smarteam du Français est une réponse pour des produits pas trop complexes. En revanche, son offre Enovia LCA (Life Cycle Applications) n'a jamais réellement abouti en entreprise. L'éditeur dispose d'outils de CAO et de maquette numérique, mais pas de solution pour gérer les processus d'entreprise et les données du cycle de vie des produits. Ce qu'apporte MatrixOne. Cependant, les industriels dotés de l'outil Matrix10 de ce dernier et de Catia V5 ont de grandes difficultés à les associer. Il leur faut passer par la plate-forme de développement CAA (Component Application Architecture) V5, qui est très contraignante. Une alternative existe désormais, car c'est un éditeur unique qui maîtrise maintenant tous les maillons de la chaîne.Dassault Systèmes intégrera-t-il directement Catia V5 et Matrix10 ?
La solution idéale serait un interfaçage direct. L'hypothèse que j'ai lue et que j'avance consiste en une intégration indirecte. Les données de CAO de Catia V5 seraient gérées par Smarteam, et un filtre contrôlerait les échanges entre ce dernier et la gestion des données d'entreprise Matrix10. Quelles informations du bureau d'études doit-on rendre visibles ?" pour le service achats, par exemple ?", et à quel moment ? Cette intégration sera un chantier technologique important.Quel est précisément l'enjeu pour l'acquéreur ?
MatrixOne est bien implanté dans des secteurs où Dassault Systèmes est peu présent. Ce dernier doit donner une vision claire à ses clients et aux intégrateurs. En l'état, Matrix10 risque de péricliter si l'éditeur français ne le place pas au c?"ur de sa stratégie. A l'inverse, sil est trop intégré, il risque de perdre en crédibilité.
C'est une annonce positive pour les clients communs à ces deux éditeurs. Les utilisateurs de Catia V5 de Dassault Systèmes ont besoin d'intégrer leur CAO à un système de gestion des données techniques. L'outil Smarteam du Français est une réponse pour des produits pas trop complexes. En revanche, son offre Enovia LCA (Life Cycle Applications) n'a jamais réellement abouti en entreprise. L'éditeur dispose d'outils de CAO et de maquette numérique, mais pas de solution pour gérer les processus d'entreprise et les données du cycle de vie des produits. Ce qu'apporte MatrixOne. Cependant, les industriels dotés de l'outil Matrix10 de ce dernier et de Catia V5 ont de grandes difficultés à les associer. Il leur faut passer par la plate-forme de développement CAA (Component Application Architecture) V5, qui est très contraignante. Une alternative existe désormais, car c'est un éditeur unique qui maîtrise maintenant tous les maillons de la chaîne.Dassault Systèmes intégrera-t-il directement Catia V5 et Matrix10 ?
La solution idéale serait un interfaçage direct. L'hypothèse que j'ai lue et que j'avance consiste en une intégration indirecte. Les données de CAO de Catia V5 seraient gérées par Smarteam, et un filtre contrôlerait les échanges entre ce dernier et la gestion des données d'entreprise Matrix10. Quelles informations du bureau d'études doit-on rendre visibles ?" pour le service achats, par exemple ?", et à quel moment ? Cette intégration sera un chantier technologique important.Quel est précisément l'enjeu pour l'acquéreur ?
MatrixOne est bien implanté dans des secteurs où Dassault Systèmes est peu présent. Ce dernier doit donner une vision claire à ses clients et aux intégrateurs. En l'état, Matrix10 risque de péricliter si l'éditeur français ne le place pas au c?"ur de sa stratégie. A l'inverse, sil est trop intégré, il risque de perdre en crédibilité.
Votre opinion