Deux façons de découper une station en lames

Après le Petit Poucet Clearcube, c'est le géant HP qui installe des stations de travail dans un châssis lame.

Au commencement, il y avait les rasoirs. Sont ensuite venus les serveurs-lames, puis les PC-lames. Aujourd'hui, c'est au tour des stations de travail de quitter le dessous des bureaux pour rejoindre un rack dans la salle informatique. L'intérêt reste toujours le même : libérer de l'espace, centraliser l'information pour plus de sécurité et, surtout, en simplifier l'administration.HP prétend être le premier à lancer, ce mois-ci, une station de travail au format lame. Mais Clearcube, l'inventeur du concept de PC-lame, en propose à son catalogue depuis près d'un an. Les approches sont quasiment similaires. Tous deux déportent l'unité centrale (processeur, accélérateur graphique, stockage, etc.) dans la salle informatique. Ne reste sur le bureau qu'une miniconsole, où sont raccordés les écrans, la souris, et le clavier. Un protocole écran-clavier de type Citrix ICA se charge ensuite d'échanger les informations entre la console et l'unité centrale.

Piloter plusieurs écrans sans latence

Afin de garantir la fluidité graphique nécessaire à une station de travail, Clearcube transmet directement le signal vidéo sur le câble Ethernet. Très efficace, cette option est malheureusement limitée en distance. La console et l'unité centrale ne peuvent être séparées de plus de 200 mètres avec un câblage de catégorie 5 ordinaire. Ce qui rend impossible certaines installations.De son côté, HP s'appuie sur sa propre technique de compression d'images, Remote Graphics, grâce à laquelle elle peut afficher de la vidéo en temps réel et piloter plusieurs écrans sans latence visible. Là, plus de problèmes de distance, mais des performances avant tout liées au débit du réseau. En cas de désastre, il est même possible d'utiliser un quelconque PC portable depuis internet pour piloter sa station-lame. Très pratique. Clearcube propose un logiciel équivalent (WinconnectXP), mais davantage orienté bureautique, et pas du tout optimisé pour la performance graphique.Quelle que soit l'approche, l'installation de ces machines oblige à revoir larchitecture des bureaux et de la salle informatique. Difficile, donc, de les intégrer dans un environnement [e-mail]