Hit-parade des gestions de porte-feuilles de projets

Le cabinet Yphise décerne la médaille d'or à la solution de Compuware, tandis que Forrester distingue le logiciel de Planview sur le plan fonctionnel.

' Le bénéfice pour l'entreprise est souvent inférieur à la somme des bénéfices par projet ', analyse le PDG de la société de conseil Acadys, Christophe Legrenzi. C'est sur ce constat que la gestion de portefeuilles de projets est devenue une pratique de management. Y compris en matière de gouvernance des systèmes d'information. Conséquence : le recours des entreprises à ses outils dédiés représente, pour Forrester, un marché de 625 millions de dollars. Aussi les cabinets d'analyse ont-ils décidé d'examiner de près le domaine : Forrester et Yphise viennent de réaliser chacun de leur côté un comparatif des solutions de gestion de portefeuilles de projets. Focalisée sur les projets informatiques, l'étude d'Yphise a sélectionné quatre produits. Issue du rachat de Changepoint en 2004, l'offre de Compuware prend la tête du classement général. Un résultat qui tient notamment à ses capacités en matière de contrôle de l'avancement du portefeuille. Parmi ses points forts, figurent la fourniture de tableaux de bord complets et la construction d'indicateurs afin de définir un système d'alerte selon les budgets ou les délais, par exemple.

Projet IT ou projet d'entreprise ?

Généraliste, la solution de Compuware n'est pourtant pas primée pour sa capacité à aligner les projets sur la stratégie d'entreprise. Là, c'est le produit Planview qui se distingue par son aptitude à ' créer facilement des demandes projets ou autres ' et sa matrice d'évolution des risques, qu'il est le seul à offrir. Celle-ci ' permet de définir un score général de risque encouru en fonction de la gravité ou de la proximité des risques '.A la différence de celle d'Yphise, l'évaluation de Forrester comporte, elle, 13 solutions. En effet, le cabinet a sélectionné toutes les solutions de gestion de portefeuilles de projets, qu'elles soient dédiées au système d'information ou non. Cette dichotomie se retrouve d'ailleurs sur le terrain : les entreprises n'ont toujours pas tranché la question de savoir si un projet de système d'information est un projet isolé ou, au contraire, un projet d'entreprise. C'est peut-être la raison pour laquelle les produits d'Artemis, de Business Engine, d'ITM Software, de Pacific Edge, et de Primavera ont été retenus par Forrester, mais pas par Yphise.On retrouve toutefois une similarité dans les deux études : les quatre produits retenus par Yphise font partie de ceux qui offrent la meilleure couverture fonctionnelle dans le comparatif de Forrester. Ce dernier, cependant, décerne la médaille dor à [e-mail]