Jamais contents
Souvent, pour expliquer la volatilité des marchés boursiers, les experts montrent du doigt les petits porteurs, prompts, selon eux, à s'enflammer au moindre sursaut de leurs actions. Pourquoi pas ? Ces dernières semaines ont été riches en résultats annuels. Tels ceux d'IBM, Apple, Intel, Nokia, Motorola, Sony Ericsson, etc. Prenons Apple. Les résultats du dernier trimestre et annuels sont parmi les meilleurs depuis longtemps... Résultat, l'action monte un petit peu... et dévisse. Un analyste expert est en effet dubitatif sur le résultat à long terme de la société et les ventes d'iPod ne peuvent, selon lui, continuer à s'envoler. Pareil pour Yahoo! qui cartonne avec 60 millions de dollars de plus que l'année précédente sur un trimestre... L'action dévisse aussi. Les analystes spéculaient sur un gain de 0,17 cent par action alors que Yahoo! n'en réalise que 0,16... Intel était attendu à 10,4 milliards et n'en réalise que 10,2. L'action ? Elle dévisse. Nokia affiche un bénéfice annuel de 1,07 milliard contre 1,08 l'an passé. Une marge opérationnelle de 13,2 % contre 14 % attendus. L'action chute et Nokia prévoit de dépenser 6,5 milliards d'euros pour en racheter au long de l'année. Motorola double le gain par action et l'action baisse... Au motif que la demande peut éventuellement ne pas rester constante ni croître. Cette litanie de chiffres peut continuer à l'envi, mais trahit, si besoin en était, l'aspect erratique des places boursières et conduit à s'interroger sur la raison mentale des analystes et leur obsession des résultats en ligne avec les prévisions. Voire avec les prédictions sur les dix prochaines années si tout va bien et si le temps ne se gâte pas. Comme tous ceux qui ne sont pas experts en Bourse ni en finances, nous sommes preneurs d'une explication rationnelle sur le comportement des analystes et leur incidence sur les marchés boursiers portant sur lindustrie high-tech dans son ensemble.
http://clubdi.blog.01net.com*rédacteur en chef de Décision Informatique.
http://clubdi.blog.01net.com*rédacteur en chef de Décision Informatique.
Votre opinion