Le droit à l'oubli numérique - Une charte et une loi pour respecter la vie privée sur le web

Entre les cookies, les publicités ciblées, et les conservations des logs ou des adresses IP, entre autres, internet, à la différence du cerveau humain, n'oublie rien des petits et grands moments de notre vie numérique. Pour garantir un “ droit à l'oubli numérique ”, les politiques ont multiplié les actions en ce mois de novembre. Les sénateurs Yves Détraigne et Anne-Marie Escoffier ont déposé une proposition de loi visant à renforcer la loi informatique et libertés en faisant notamment de l'adresse IP, une donnée privée et protégée par la Cnil. Ils réclament aussi que les éditeurs informent préalablement les internautes de la présence de cookies sur leurs sites web. Secrétaire d'Etat à l'Economie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet plaide, elle, pour la création d'une charte d'engagements des professionnels de l'internet d'ici à la fin du premier trimestre 2010. Prenant les devants, les chasseurs de têtes du réseau A Compétence égale ont élaboré leur propre charte “ réseaux sociaux, internet, vie privée et recrutement ”.

“ A notre insu, le net peut à la fois diffuser de l'information nous concernant à des tiers, inciter ces tiers à nous proposer “ des produits ” et orienter notre navigation… Une manipulation plus insidieuse encore que la publicité. ”
Lu sur le blog d'explogramme

“ “ Googleiser ” un pseudonyme et vous verrez que l'ensemble des commentaires faits sur les sites ou les forums via ce pseudo apparaissent. Il serait bien de pouvoir poster un commentaire sous couvert d'un authentique anonymat. ”
Commentaire sur 01net

Contrepoint : Guillaume Desgens-Pasanau (Cnil) : “ droit à l'oubli ne signifie pas droit à l'anonymat ”

“ Toute utilisation d'internet génère, sur le plan technique, des traces. Les opérateurs de communications électroniques sont tenus de conserver pendant un an, aux fins des enquêtes judiciaires, ces traces (notamment l'adresse IP) nécessaires à l'identification de quiconque ayant contribué à la création d'un contenu diffusé sur internet. En revanche, ces mêmes opérateurs ont l'interdiction formelle de garder le contenu des correspondances échangées ou des informations consultées, interdiction qui ne s'impose pas, en l'état des textes, aux autres acteurs d'internet. Au-delà des questions juridiques, l'enjeu n'est-il pas d'assurer une meilleure sensibilisation de tous les acteurs et, notamment, des utilisateurs eux-mêmes afin de les encourager à plus de modération ? Si la loi informatique et libertés a été instaurée pour protéger les personnes contre le fichage abusif, faudra-t-il désormais qu'elle les protège également contre elles-mêmes ? ”