Le quadric?"ur en mal d'applications optimisées
Notre laboratoire a testé les premiers PC et stations équipées de puces quadric?"urs. Le potentiel est énorme, mais largement sous-exploité. Il faut encore attendre.
C'est reparti ! D'un côté, les mauvaises langues : ' A quoi cela sert-il d'avoir autant de puissance dans un PC de bureau ? ' De l'autre, les technodingues :
' Plus on en a, mieux c'est ! Les éditeurs finiront bien par l'exploiter. ' L'objet du débat ? L'arrivée en fanfare des premiers PC et stations de travail équipés de puces
quadric?"urs... et l'arrivée prochaine des portables, eux aussi révisés sur le mode quadriprocesseur.Mais qu'en est-il des performances ? Il y a tout juste trois mois, Intel lançait le Core 2 Duo, et dopait de 30 % les performances des machines. L'arrivée du Core 2 Extreme QX6700 - avec un bus frontal de
1 333 MHz et une antémémoire de 8 Mo -, et ses quatre c?"urs se traduira-t-elle encore par un doublement de la puissance ? Sur le calcul pur, oui. Mais pas sur les applications de tous les jours. Les tests réalisés par
notre laboratoire sont formels : les gains approchent, au mieux, les 40 %. La raison en est simple ; la licence Windows client n'acceptant pas plus de deux processeurs physiques, de nombreuses applications Windows ne savent donc pas
gérer plus de deux processeurs. Nombre d'éditeurs ont donc tout simplement choisi d'ignorer les processeurs supplémentaires. Ils s'en remettent à la seule montée en fréquence pour gagner en performance.