Intel, AMD, et Apple ont été en avance l'an dernier sur leurs calendriers respectifs, avec des annonces qui ont marqué les esprits. Le double c?"ur, technologie regroupant sur un même circuit deux c?"urs de processeurs,
s'est ?" on s'en doutait ?" imposé tant sur les PC et les portables que sur les serveurs. Mais la plus grande surprise est venue d'Intel. Ce dernier a en effet mis du c?"ur dans l'élaboration de ses processeurs. Et plutôt deux fois
qu'une. Son Core 2 Duo a été sacré par notre laboratoire puce la plus efficace et la plus rapide du marché. La sortie, avec plusieurs mois d'avance, du Xeon Woodcrest pour les serveurs a amorcé un virage décisif pour le marché. Pour la première fois
depuis longtemps, Intel égale, voire dépasse l'Opteron d'AMD tant en termes de consommation que de performances pures. Intel a même enfoncé le clou en livrant un Xeon quadric?"ur avec six mois d'avance, alors que la réplique côté AMD n'est pas
attendue avant l'été prochain. AMD entend bien, en effet, reprendre l'avantage grâce aux prochaines générations de ses processeurs ?" notamment quadri-c?"urs. AMD n'est pas le seul à se battre. IBM a également surpris en rajeunissant son
offre AS/400, tentant de se remettre dans la course face aux serveurs x86 Wintel. Le nouveau System i5 s'appuie pour cela sur des puces Power, elles aussi double c?"ur. L'objectif d'IBM est de limiter la migration vers Windows. Il n'a pu empêcher
toutefois Apple d'adopter des puces Intel. L'inventeur du Mac a, en effet, abandonné le Power PC pour intégrer des processeurs Intel dans toute la gamme en moins d'un an. Mieux : à la surprise générale, Apple a livré un outil permettant
d'installer Windows sur ses machines (Bootcamp). Pour la première fois, il est possible d'exécuter des applications Windows sur un Mac avec une compatibilité totale et sans perte de performance. L'année aura fini en beauté avec les lancements
d'Office 2007 et de Windows Vista. La nouvelle suite bureautique de Microsoft s'est offert un lifting complet abandonnant les menus déroulants pour un
' ruban ', déroutant au premier abord mais
finalement très efficace. Le successeur de Windows XP, quant à lui, a enfin pointé le bout de son nez avec deux ans de retard. Mais on en parlera beaucoup plus en 2007.
Votre opinion