Les résultats par produit

Mambo Open Source 4.5

Idéal pour les sites institutionnels

Un frontoffice facile à personnaliser et un back office limité destinent cet outil à la création de petits sites institutionnels et événementiels soignés. Son principal atout est la simplicité de mise en ?"uvre, l'installation et la prise en main étant très rapides. Les options de personnalisation sont limitées, et l'administrateur peut créer les contributeurs et les rubriques en quelques minutes. Le site peut-être opérationnel en moins d'une journée si les textes et les images existent déjà ! Dans le cas contraire, les contributeurs ajoutent les nouveaux articles à travers une interface très ergonomique fondée sur un système original d'onglets (un pour la saisie du texte, un pour les informations de publication, un pour la catégorisation). Mais cette simplicité a ses inconvénients :la recherche qui n'est pas multicritère limite l'efficacité de l'outil à quelques centaines d'articles, les contenus multilingues ne sont pas gérés, la structure éditoriale ne peut pas être modifiée sur plus de trois niveaux et la structure des articles est figée. La simplicité et la rapidité de personnalisation du frontoffice constituent un autre pointfort. Pour modifier la structure et l'apparence du site, il suffit de choisir un modèle à travers l'interface prévue à cet effet. L'opération est donc à la portée de n'importe quel contributeur. Les plus exigeants peuvent créer un modèle sur mesure aussi simplement qu'une page HTML classique. Ce modèle ne fait appel à aucun langage spécifique et sa composition est minimaliste : un fichier PHP, une feuille de style et quatre images ! Autre avantage, Mambo Open Source est capable, grâce à la gestion des restrictions d'accès, d'afficher le contenu en fonction du profil du visiteur. De plus, l'ordre d'affichage des rubriques du menu et des news en page d'accueil est géré par le biais du back office.

Pour ses performances, la capacité de montée en charge est limitée par l'absence d'un système de cache natif. Heureusement, l'architecture de l'outil, un seul fichier PHP, rend l'ajout simple et rapide. La communauté française, bien que naissante, est très dynamique. Elle répond vite aux demandes et fait le maximum pour trouver les solutions. Mais pour se procurer des modèles mieux vaut maîtriser la langue de Shakespeare !

En bref

PHP-Nuke 6.9

Adapté aux intranets

Ses nombreuses fonctions de travail de groupe sont parfaites pour créer un intranet d'entreprise ou un site communautaire. Avec presque autant de fonctions de travail de groupe que de besoins existants, PHP-Nuke est l'outil le plus riche du comparatif : messagerie privée, encyclopédie, liste de membres, forum interne, comptes rendus les plus populaires ou les plus récents, webmail, annuaire de liens... Un module permet en plus d'enrichir le site selon l'évolution des besoins. Le back office est lui aussi orienté ' communauté ', notamment la gestion des contributeurs qui repose sur des fiches de membres complètes auxquelles s'ajoute une attribution de droits par rubrique. Un atout qui, combiné à une installation simple, le rend attractif pour créer un intranet. Mais l'interface un peu complexe, peut faire peur aux utilisateurs les moins avertis. D'autant que des intitulés tels ' rubrique ', ' catégorie ', ' contenu ' et' sujet ' renvoient à des formulaires a priori très proches. Le frontoffice s'adapte selon le profil de l'utilisateur (membre/visiteur par exemple) et de sa langue. Mais les possibilités de personnalisation ergonomique et graphique sont limitées, tous les modèles reposant sur une structure à trois colonnes. Les sites créés avec PHP-Nuke ressemblent donc à PHP-Nuke ! Si ce n'est pas gênant pour un intranet cela peut l'être pour un site institutionnel...

Par ailleurs, tous les éléments graphiques sont personnalisables (bandeau, menu, en-tête...). Côté technique, aucun système de cache n'est prévu pour soutenir une forte montée en charge mais la communauté assure travailler pour y remédier. PHP-Nuke est en revanche le seul outil du test à offrir le choix de la base de donnée. Un atout qui, ajouté à sa capacité à être interfacé avec un annuaire LDAP, facilite son intégration au système d'information de l'entreprise : de nouvelles compétences ne sont pas nécessaires et il tire parti de l'existant. La communauté française compte plus de 10000 membres.C'est une force et une faiblesse : trouver le site officiel peut-être compliqué, plusieurs sous-communautés revendiquant cet honneur ! Enfin, il faut faire le tri dans les nombreuses réponses obtenues sur les forums car toutes ne sont pas forcément fiables.

En bref

Spip 1.6

Pour sites éditoriaux à fort trafic

Àl'origine créé pour les besoins d'un webzine, Spip est bien adapté aux sites éditoriaux fondés sur de nombreux contributeurs tels que les magazines en ligne, les sites thématiques et les intranets de publication. L'interface d'administration privilégie la simplicité et l'efficacité : gestion des utilisateurs sur deux niveaux hiérarchiques, attribution basique des droits, saisie du contenu via un formulaire... Dans le même souci de simplicité, les articles sont catégorisés selon la rubrique dans laquelle ils se trouvent. Des mots-clés ou des groupes de mots-clés peuvent toutefois leur être associés pour affiner la pertinence des résultats du moteur de recherche et créer une navigation transversale. Le workflow, très ergonomique, offre des outils de travail de groupe (forums, alertes, messagerie interne, etc.) qui renforcent la productivité des contributeurs. Une utilisation intensive de Spip est donc possible même si l'absence de recherche multicritère limite l'efficacité du back office à quelques centaines d'articles actifs, c'est-à-dire non archivés. Le site public peut-être facilement personnalisé grâce à une structure éditoriale souple et un langage accessible. Ainsi, pour créer des rubriques et des sous-rubriques, il suffit de se placer au niveau souhaité de l'arborescence et d'ajouter la rubrique. Cette simplicité est une des grandes forces de Spip par rapport aux autres solutions testées. Le design et l'ergonomie du frontoffice sont eux aussi facilement modifiables au travers de modèles combinant PHP et langage spécifique : les boucles Spip. Malheureusement, l'outil est monolingue (le problème sera réglé dans la version 1.7) et n'est pas capable de personnaliser le contenu selon l'utilisateur. Dernier inconvénient : la structure des articles en base de données ne peut être adaptée aux besoins spécifiques de l'entreprise. Parmi ses atouts, la solution gère un sytème de cache et la communauté Spip est très active. Elle crée régulièrement de nouveaux modèles, maintient une documentation en français et répond rapidement aux questions posées sur les forums. C'est sans doute pour ces raisons que plus de 2 000 sites utilisent Spip. Parmi eux on trouve des sites officiels, tel celui du ministère de l'Agriculture, ou des sites de grandes entreprises comme EDF.

En bref

Typo3 3.5.0

Le roi du sur-mesure

L'approche originale de Typo3 lui permetde répondre à toutes les demandes de l'entreprise.C'est l'outil le plus complet et le plus polyvalent de la sélection mais aussi, et de loin, le plus difficile à mettre en ?"uvre. Contrairement aux autres, Typo3 ne manipule pas des articles mais une série d'objets (textes, images...).Ceux-ci peuvent être assemblés dans des pages, elles-mêmes situées dans une arborescence. Cette approche offre une richesse et une souplesse exceptionnelles : construire une page incluanttexte, images et forum ne demande que quelques clics de souris, chaque objet étant placé exactement à l'endroit souhaité. Des sites complexes peuvent donc être envisagés. L'outil propose en plus un système élaboré de modèles à deux niveaux. L'utilisateur peut ainsi gérer, à travers le back office, l'apparence générale du site et définir un ou plusieurs styles spécifiques à chaque objet. Les structures éditoriales et de page sont donc personnalisables à l'infini et gardent un référentiel commun. Pour aller plus loin, tout en simplifiant la tâche aux utilisateurs, le back office propose un module de gestion de modèles. Par ailleurs, les experts disposent d'un langage spécifique, le TypoScript. Toutefois, le site livré avec l'outil est celui d'un club de rugby, et, compte tenu de la complexité du paramétrage, pour qu'un site soit exploitable par une entreprise, il faudra du temps. Les fonctions standards sont elles aussi très riches. La gestion des contributeurs s'appuie sur une matrice rubriquage/actions qui définit les droits avec une grande finesse. Pour le contenu, un éditeur de texte riche, des formulaires et un workflow doté d'outils de travail de groupe permettent de saisir les articles puis de les valider. Ce back office s'enrichit facilement de nouvelles fonctions par le biais d'un module de gestion des composants. Outre le design complètement personnalisable, le frontoffice peut adapter le contenu selon l'utilisateur et sa langue. Il garantit une bonne montée en charge grâce à un système de cache complexe. Malheureusement, la communauté française n'est pas à la hauteur de l'outil. C'est la seule qui ne nous a pas répondu dans les temps ! Cela pose problème au vu de la complexité de Typo3. L'aventure est donc réservée aux webmestres et aux chefs de projet bilingues.

En bref