Micropartitionnement dynamique chez Camaïeu

Le leader du prêt-à-porter féminin a opté pour une machine Risc à micropartionnement dynamique afin d'absorber les pics de charge saisonniers.

Les serveurs Risc devraient tirer leur épingle du jeu face aux machines x86-x64 pour les grandes applications telles que SAP ou Oracle, selon Philip Dawson, analyste au Gartner. Et, c'est bien ce que l'on constate chez Camaïeu, leader français du prêt-à-porter féminin avec quatre cents magasins dans l'Hexagone. Afin de consolider ses applications, Camaïeu a retenu un eServer p5 570 d'IBM sous système Aix. La machine est équipée de deux modules Power5 quadriprocesseurs, soit huit processeurs au total. Le stockage a été déployé sur un réseau SAN et TotalStorage DS6800. Sur le serveur, sept des huit processeurs sont actifs, le huitième étant dormant et activable sur demande.L'appareil est partitionné en six serveurs logiques (développement, recettage et quatre partitions métiers construites autour de bases Oracle pour des applications de gestion, du décisionnel, de la logistique, etc.). La puissance de calcul de chaque partition se paramètre dynamiquement par dixième de processeur, sans interruption de service. On absorbera ainsi les pics de charge saisonniers tels que les soldes de janvier. Ce gain en souplesse est l'une des raisons du remplacement du système précédent. En pratique, la charge dépasse rarement cinq processeurs sur les sept disponibles. Seules certaines interventions de mise à jour ou d'installation de correctifs nécessitent des interruptions.

Une véritable souplesse

La migration des applicatifs existants depuis HP-UX vers Aix 5L a posé peu de difficultés. Le plus complexe a été la mise à niveau des différentes versions d'Oracle vers la version 9i pour tous les serveurs logiques. Le frontal J2EE fonctionnant sur des machines Linux a été conservé tel quel. Au final, les traitements sont deux à trois fois plus rapides, en tenant compte du changement de génération d'Oracle. La solution IBM a été préférée à la proposition de HP, d'une part parce que la feuille de route du Power avait été considérée comme plus claire que celle de l'Itanium, fin 2004, et d'autre part parce que l'offre commerciale dIBM a été plus agressive.