Notre sélection

Drupal 5.1 : Flexibilité et facilité de contribution pour les sites à gros volume

Drupal est le CMS le mieux adapté aux sites communautaires. Il est d'ailleurs utilisé par la célèbre distribution Linux Ubuntu. Il permet de multiplier et de personnaliser les modes de contribution grâce à une gestion fine des contributeurs, des profils et des droits associés. Grâce à son architecture modulaire, il offre une souplesse de restitution digne des meilleurs CMS. Son secret réside dans l'utilisation d'une taxonomie (plutôt qu'un rubriquage comme dans Spip), le recours à l'équivalent de portlets et de snipets ainsi qu'une bonne gestion des templates. Avec une traduction en plus de 50 langues, près de 1 500 modules et pas moins de 200 thèmes, la majorité des besoins est couverte sans avoir à écrire une seule ligne de code. On compte notamment 200 modules permettant de personnaliser la gestion de presque tous les types de contenu imaginables, 50 plug-in de commerce en ligne, 50 de newsletters, 65 d'authentification, etc. Au niveau technique, Drupal bénéficie d'une architecture applicative ouverte bien qu'un peu moins homogène que celle de Typo3 (Drupal s'est inventé petit à petit en partant d'un blog, Typo3 a été pensé comme un tout dès le début). Il intègre notamment un système de logs, des ' cron job ', des outils de surveillance du système, etc. Enfin, il est conçu pour adapter son fonctionnement en fonction de la charge serveur.

Points forts

Excellente couverture fonctionnelle ; modules LDAP et SSO (CAS, OpenID, etc.) ; grande stabilité, qualité des codes sources ; communauté dynamique et professionnelle ; intégration de services (Flickr, Google Maps, PayPal...).

Points faibles

Prise en main difficile due aux concepts de n?"uds et de catégorisation ; documentation confuse bien que de qualité (nombreuses versions) ; aucune configuration multisite native ni de plug-in.

Caractéristiques

Plate-forme : Linux, Windows 2000 ou XP, Apache 1.3 ou 2.x, IIS5 ou 6 (pas de réécriture d'URL native), PHP 5.2, MySQL 4.1 PostgreSQL 7.3 ou supérieure.
Standards : XHTML 1.0, CSS 1 & 2, XML, RSS, UTF-8, LDAP, SSO, OpenID, CAS...
Prix : Gratuit (licence GPL).

Dans la même catégorie

Joomla!, Typo3, eZ publish et Jahia.

eZ publish 3.9.1 (eZ Publish Now) : Le plus pérenne pour accompagner le développement de l'entreprise

La référence en matière de sites professionnels. De plus en plus de grands comptes comme Orange, Lagardère, Prisma Presse, la SNCF, l'Inra et le CEA adoptent cette solution pérenne, ouverte et puissante. Outre les nombreuses extensions fournies par la communauté, eZ publish possède de solides atouts, notamment sa capacité à étendre les types de contenus sans avoir à écrire une seule ligne de code. Il possède un workflow modulable et facilite la contribution en permettant une édition directe sur le site (et non dans un back office) ainsi qu'une bonne intégration d'OpenOffice et de Word via WebDAV. Les grandes entreprises apprécient l'existence de connecteurs pour Lotus Notes, Navision, SAP, etc. eZ publish existe en version standard gratuite, mais aussi en deux versions payantes. eZ Publish Now, est directement utilisable par les entreprises. Cette version intègre le CMS et une suite de services d'assistance technique et de mises à jour. La version Premium est destinée aux grands comptes souhaitant bénéficier du savoir-faire de l'éditeur pour personnaliser la solution. eZ publish fourni des services autour de son produit et s'appuie sur un réseau de près de 170 partenaires dont 24 en France. La communauté compte environ 25 000 membres.

Points forts

Excellente couverture et souplesse de mise en ?"uvre grâce à l'extension des types de contenus, au système de plug-in et au framework ; communauté pro centrée sur l'entreprise ; vrai réseau d'intégrateurs certifiés.

Points faibles

Système nécessitant un apprentissage et une maîtrise de la mise en ?"uvre ; communauté pas très développée ; peu de plug-in.

Caractéristiques

Plate-forme : Linux, MySQL 4.4.2, Apache 1.3 (mod_php), PHP 4.4.0 et plus, ajout d'APC, Zend Accelerator (ZPS) ou Turck mmCache. Ne fonctionne pas avec PHP 5.
Standards : XHTML 1.0, CSS 1 & 2, XML 1.0, WAI, Section 508, RSS, UTF-8, LDAP.
Prix : Pas de licence mais abonnement possible.

Dans la même catégorie

Joomla!, Typo3, Drupal et Jahia.

Joomla! 1.0.12 : La plus grande richesse fonctionnelle... au prix d'une certaine complexité

Joomla! est sans conteste l'un des CMS les plus populaires. Il est soutenu par une vaste communauté comprenant de nombreuses agences web. Avec plus de 1 500 extensions et des milliers de templates, ce CMS couvre tous les besoins, des plus courants (contenu, newsletter, galeries, RH, calendriers, forums, etc.) à l'intégration de boutiques en ligne en passant par de la cartographie dynamique, des modules de web-callback ou de travail collaboratif. Malheureusement, cette richesse fonctionnelle alourdit l'interface d'administration qui, malgré sa convivialité, demeure cependant trop complexe pour les contributeurs occasionnels. De plus, les développements spécifiques peuvent vite devenir difficiles, l'extension des gabarits éditoriaux s'effectuant via des modules complexes intégrant mal les fonctionnalités multilingues (un problème réglé avec la version 1.5). Comme de nombreux prestataires utilisent cet outil, il est possible de maîtriser les coûts des projets et de ne pas trop se lier avec une agence en particulier. Un atout important par rapport à eZ publish ou Drupal.

Points forts

Communauté très active ; interface conviviale ; excellente couverture fonctionnelle ; granularité des extensions (Mambots, plug-in, etc.) ; nombreuses références professionnelles ; grande variété de templates de qualité.

Points faibles

Pas multisite ; personnalisation des types de contenus limitée ; trop de fonctionnalités (non désactivables) en standard.

Caractéristiques

Plate-forme : Linux, Apache 1.13.19 ou plus, MySQL 3.23.x ou plus, PHP 4.2.x ou plus.
Standards : XHTML 1.0, CSS, XML 1.0, RSS, UTF-8, LDAP, SSO (Kerberos).
Prix : gratuit (licence GPL).

Dans la même catégorie

eZ publish, Typo3, Drupal et Jahia.

Spip 1.9.2 : Le mieux adapté aux sites éditoriaux

Spip est certainement l'outil de gestion de contenu le plus connu en France. Et pour cause : c'est un des rares projets français à s'être imposé dans le monde. Il est surtout utilisé par l'Éducation nationale, le monde associatif, de nombreux ministères, et quelques grands comptes comme EDF, La Poste, Suez, etc. Très facile à installer et paramétrer, il offre en plus l'une des interfaces de contribution les plus simples à utiliser. Il est multilingue et génère un code accessible (y compris pour les tableaux de données) pour peu que les templates soient bien développés. Autres atouts, la réduction du noyau et sa réécriture modulaire permettent de mutualiser un noyau pour plusieurs clients et de développer des applications spécifiques en utilisant les API du core. Spip est déjà capable d'interroger des bases SQL d'autres applications pour en afficher des vues. Malheureusement, c'est aussi l'un des rares CMS qui ne permet pas d'étendre ses types de contenus et ne dispose pas encore de plug-in. Résultat, son utilisation est vite limitée à des sites à forte dominante éditoriale plutôt qu'institutionnels.

Points forts

Contribution simple et intuitive ; permet de créer des sites accessibles ; nombreux templates ; installation et paramétrage express réalisables par des non-informaticiens.

Points faibles

Pas multisite ; concept vieillissant ; langage de templates spécifiques (les squelettes et les boucles) ; couverture fonctionnelle étriquée ; communauté peu professionnelle.

Caractéristiques

Plate-forme : Linux, Apache (GD2 et Freetype), PHP 4.0. 8 ou plus, PHP5, MySQL 4 et 5.
Standards : XHTML 1.0, CSS, XML 1.0, RSS 2.0, UTF-8, LDAP, SSO.
Prix : Gratuit (GPL).

Dans la même catégorie

WordPress, Dotclear, Website Baker.

WordPress 2.1 : L'outil le plus simple à mettre en ?"uvre et à utiliser

WordPress règne en maître dans le monde du blog. Sa simplicité, son respect des standards et sa prédisposition au référencement naturel l'on rendu incontournable. Il profite d'une large communauté, très active, ayant déjà créé plus de 1 300 plug-in et pas moins de 1 900 templates ! Tous les besoins standards sont donc couverts, de la gestion de pages institutionnelles à la publication d'actualités en passant par les offres d'emploi, la gestion de catalogues, etc. Simple à héberger, à installer, à paramétrer et à appréhender, il peut être utilisé par des équipes internes ou n'importe quel prestataire, d'autant plus que la documentation (fonctionnelle et technique) est d'excellente qualité et que les forums sont très actifs. La principale limite de l'outil est son manque de souplesse dans la gestion des workflows, des profils utilisateurs et des droits associés. WordPress est le choix idéal pour les entreprises souhaitant créer un site institutionnel de moins de 100 pages et qui évoluera au fur et à mesure des besoins.

Points forts

Contribution simple et intuitive ; large couverture fonctionnelle ; très grand nombre de templates ; installation et paramétrage express réalisables par des non-informaticiens.

Points faibles

Pas multisite (la version multisite a très peu de plug-in) ; pas multilingue. Peu de références ; gestion des utilisateurs trop limitée.

Caractéristiques

Plate-forme : Linux, Apache ou LiteSpeed, MySQL 4.0 ou supérieure, PHP 4.2.
Standards : XHTML 1.0, CSS, XML 1.0, RSS 2.0, UTF-8, LDAP, SSO.
Prix : gratuit (licence GPL).

Dans la même catégorie

Spip, Dotclear, Website Baker.