' Quel poste client pour l'accès aux applications ? '

Après la grande vague du client-serveur, puis celle du tout-web avec le navigateur comme client universel, puis encore celle de la ' webisation ' à tout crin des applications, voici qu'apparaît le concept de client riche. Ce dernier s'appuie sur un socle d'exécution spécifique côté poste de travail et sur un serveur d'applications. L'idée de proposer le meilleur du web et du client-serveur est bonne. Mais il est étonnant de constater que le débat reste au niveau du poste de travail. Gare aux pièges des grands discours prometteurs, qui vont dans le sens de l'allégement du client !La solution pour s'affranchir des coûts de déploiement et de mise à jour des postes de travail ­ quels que soient le système d'exploitation et le mode de connexion ­ fait ses preuves au quotidien depuis des années dans bon nombre d'entreprises.Aujourd'hui, celles-ci sont concentrées sur leur métier, la fidélisation et la satisfaction de leurs clients. Et, pour ce faire, elles s'appuient sur des applications devenues stratégiques. La problématique n'est pas de tout remettre en cause côté système d'information et applications, mais bien de rendre optimal l'accès aux applications ­ en interne comme en externe. C'est-à-dire sécurisé, avec d'excellents temps de réponse, quel que soit le terminal ­ PC connecté au réseau local via internet, GRPS ou modem, terminaux Windows, smartphone ou PDA. La technologie d'infrastructure d'accès Citrix, Metaframe Access Suite, a séduit un grand nombre de directions informatiques, car elle a permis de banaliser l'accès à des applications client-serveur ou ' webisées ', de type PGI, GRC, bureautiques, et aussi, bien sûr, la navigation sur internet.Dès que l'on dépasse l'approche du poste de travail et du type de client pour mettre en place une infrastructure d'accès aux applications, on raisonne en termes de banalisation réelle du poste de travail, et l'application devient un service. L'utilisateur, quel que soit le terminal utilisé et sa localisation, retrouve son environnement. C'est-à-dire ses données, ses applications et même ses certificats, puisqu'ils sont, eux aussi, centralisés. La problématique du changement des postes de travail tous les trois ans est repoussée en moyenne à cinq ans. Toutes les mises à jour sont centralisées sur les serveurs et deviennent réellement transparentes pour les utilisateurs. En ce qui concerne la sécurité, cette approche évite toute propagation de virus entre les postes de travail et les serveurs.En gérant ainsi une infrastructure d'accès, on s'affranchit de la problématique des clients web et clients riches, d'actualisation et de cohabitation des plug in et des bibliothèques dynamiques DLL, ainsi que des développements liés aux différentes versions des navigateurs. Le gain constaté en matière de coût de possession (TCO ou Total Cost of Ownership) avec la mise en place de Metaframe Access Suite par rapport à une approche client web est de plus de 30 %. En période de budgets, ce gain est particulièrement apprécié par les directions informatiques, car, en leur permettant de réduire leurs coûts d'exploitation, elles peuvent accroître d'autant leurs budgets dinvestissement pour de nouveaux projets.