Recherche : des chiffres alarmants

On savait notre recherche et développement européenne en sciences et technologies de l'information et de la communication (Stic) à la traîne : on ne se doutait pas que l'écart avec les Etats-Unis relevait de l'abîme ! Les chiffres publiés par GFII^(*) sont alarmants : en valeur absolue, l'investissement américain ?" 71 milliards de dollars en 2006 ?" est le double du nôtre. En outre, le fossé se creuse : entre 2000 et 2005, l'écart entre les deux continents a augmenté de 11,4 %. En valeur par habitant, c'est encore plus flagrant : 250 dollars pour le Japon, 268 dollars pour les Etats-Unis, et 69 dollars seulement pour l'Europe des 25. Le Vieux Continent est d'ailleurs très hétérogène : certains pays comme la Finlande investissent énormément en R&D Stic (491 dollars par habitant), tandis que d'autres, comme le Royaume-Uni, se situent à des niveaux nettement plus faibles (88 dollars). Entre le pays le moins actif et le plus volontariste, le ratio est de 1 à 7,4. Pour continuer dans l'alarmisme, le différentiel de R&D est plus important dans notre industrie qu'il ne l'est pour la R&D dans son ensemble : non seulement l'Europe est à la traîne, mais elle l'est davantage encore s'agissant de high-tech ! Pointées du doigt : les entreprises privées. En Europe, elles participent moins à l'effort de R&D Stic qu'aux Etats-Unis et au Japon. Elles pourront se défendre en arguant que les crédits publics en faveur de la R&D Stic des entreprises sont quatre fois plus importants outre-Atlantique que sur le Vieux Continent. A noter que, sur ce critère, le Japon se situe en troisième position. Quant aux crédits publics à la R&D militaire en informatique, n'en parlons pas : ils sont carrément dix fois plus importants aux Etats-Unis qu'en Europe ! Enfin, en termes de R&D high-tech, la Chine occupe déjà le deuxième rang mondial en valeur absolue, et l'Inde devance lEurope.(*) 01blog.fr/1906