Seagate va lancer des disques durs 100 % flash

Seagate va lancer des disques durs 100 % flash
 

Le constructeur avait déjà annoncé son intention de faire son entrée sur le marché des modèles hybrides. Cette fois, son PDG annonce la commercialisation dès 2008 de disques durs entièrement SSD.

Votre opinion

Postez un commentaire

6 opinions
  • keops21
    keops21     

    Mais enfin, voyons à plus long terme : Ce n'est que le début des ssd. Les capacités techniques en terme de rapidité vont augmenter progressivement, jusqu'a dépasser les hdd (y compris 10 000 tours, puis 15 000). Et la, enfin on se débarassera d'une technologie de + en + archaique : la mécanique (alors que cela fait des années que les puces de stockage existent).
    Pour la capacité, arretez de vous plaindre : elle augmentera (et meme si elle reste un peu lente, alors fesons du raid avec !), et en attendant vous garderez vos hdd pour le sockage de données ne demandant pas un accès ultra rapide. Et grâce aux ssd, on pourra enfin donner un acces casi instantanées aux usines à gaz des os. Non seulement le démarrage sera très rapide, mais surtout, presque aucun logiciel ne nous retardera ne serai-ce que 5 secondes. Et imaginez si au fur et à mesure tous les serveurs web ou autres sont équipés : n'importe laquelle des navigations sur le web sera instantannée ! Enfin, il est possible que la durée de vie des ssd soit supérieure à celles des hdd.

    Cela fait des années que tous les ordis clients sont handicapés en premier par les hdd. Et à cause de la course aux mhz et à la capacité de stockage des hdd, la vitesse des hdd a toujours été négligée à tord.

  • alpha0001
    alpha0001     

    Les jeux tournent impecablement, mais c'est le temps de chargement le plus chiant.
    Ce qui semble le plus ralentir un pc c'est le DD finalement ?

    J'ai deja vu des :
    Quad Processor
    Quad SLI
    Mémoire vive Quad Channel

    Bizzare qu'on ait pas de Quad Disque dur... peut etre que le SSD le permettra.

  • Euloz
    Euloz     

    Pourquoi vous énerver? J'ai dit que j'étais un utiliser lambda. En ce qui concerne la vitesse du "Ready boost" j'ai précisé, en majuscules, ne rien en savoir et souhaiter en être informé (Merci pour l'info). Pour le DD, je n'ai ni dit ni pensé qu'il était normal qu'il supporte des chutes, le propos c'était la chute... des prix. Je me suis permis de mettre mon post, quitte à dire des âneries, dans l'idée d'animer un forum presque vide.

  • Ungaro83
    Ungaro83     

    Il ne faudrait peut être pas tout mélanger là.
    En ce qui concerne les clefs USB et les barettes mémoires, on parle de 2 choses complètement différentes là. Une barette de mémoire a une bande passante et une vitesse de bus bien supérieure à celui d'une clef USB. Vista supporte le "Ready boost" (extension de mémoire vive sur clef USB), mais c'est du bidon, c'est un système très lent, il vaut mieux, 100x mieux rajouter une barette que d'utiliser une clef USB.
    Vous parlez de disque dur qui casse après un choc de 50cm, vous trouvez que c'est une condition normale d'utilisation ?! Si vous jetez votre ordinateur du haut de la Tour Eiffel, qu'il ne marche plus, vous serez étonné aussi ?

  • Euloz
    Euloz     

    Bonjour, je ne suis qu'un utilisateur lambda+. Les DD flash ont d'indéniables avantages, et pour l'instant d'indéniables défaults (prix). Seagate domine le secteur DD ordinaire. Seagate a-t-il vraiment intérêt à rendre attractifs des DD SSD ??? Bien d'autres entreprises existantes ou à venir vont investir le créneau SSD, d'où concurrence et baisses de prix, avec à moyen terme une disparition partielle des DD rotatifs. Peu d'utilisateurs ont besoin d'un DD de plus de 100-200 Go.
    Quand j'achète un DD externe, je regarde la marque, ça me rassure (sans bonne raison, c'est bien possible). Si j'achète une clef USB je me contrefiche de la marque. Peut-être pas sans raison. Un DD traditionnel est fiable si la rotation du DD et sa lecture laser sont fiables. Lire de la mémoire SSD ne demande pas une technologie si sensible / fragile. Les entreprises capables d'assembler sur un DD, clef USB, barrettes de mémoire des éléments SSD de Samsung ou autres, sont ou seront légion.
    Alors ne vous faites pas de souci. Les 50 Go a 50 US$ vont chuter d'ici quelques années à p.ex 200 Go SSD pour 50 US$. Alors quel problème, celui qui souhaitera avoir 400 Go de DD SSD, aura un PC ou portable relativement cher, 20 ou 50 ou 100 US$ de plus ne restera toujours qu'une fraction du prix d'un stupide programme Windows. Et les fabricants de PC proposeront peut-être 200 Go de SSD pour les données sensibles + 1 To ou plus de DD classique, pour que les fans de video puissent y stocker de la video.
    N'achetez pas de la mémoire d'aucune sorte avec une capacité de stockage bien supérieure à vos besoins. Il y a un an j'ai acheté un DD externe de sauvegarde de 300 Go, mon besoin était de moins de 100 Go, mais comme je suis Suisse je voulais être prévoyant ;);). Ce DD externe a chuté qq fois d'une hauteur de 50 cm avec tous ces fils qui s'entremêlent etc, il est mort. 1 an plus tard le même DD ext. me coûte moins de la moitié. Il en va de même de la mémoire vive. Il esiste des clefs UBS peu chères de p.ex 2 ou 4 Mo, qui font office de mémoire vive. Donc, n'achetez pas forcémment un PC avec 2-4 Mo de mémoire vive. Vous aurez toujours la possibilité soit de rajouter des barretes soit d'utiliser une mémoire vive externe USB. Je n'ai aucune idée si cette mémoire vive UBS a une vitesse (FSB ?) similaire à celle d'une barrette. UNE REPONSE A CE SUJET M'INTERESSERAIT.

  • dwa
    dwa     

    Bill Watkins prévoit ainsi qu'en 2012 un disque dur classique de 500 Go et un modèle SSD de 50 Go coûteront le même prix, environ 50 dollars, soit 36 euros (1).
    50 Go.... pour 50 dollards, ensuite ils vont sortir un modèle 100Go, et puis 150Go etc... juste pour le fun de nous voir acheter des technologies déjà dépassé et question de faire un max de fric a chaque nouveau modèle. Kanguru et probablement d'autre entreprise fabrique des clefs usb de plus de 32GB. Oui, une clef usb. Grosse comme mon petit doight. Ché pas, mais dans l'espace physique de la grosseur d'un disque dure, ou même plus gros, pensez-vous sérieusement que les compagnies sont pas foutuent de faire des disques SSD plus gros tout de suite.
    nous n'avons pas besoin pour l'instant d'un disque d'un To qui fait un milimètre par 2 mm. nous avons besoin d'un disque de 10 To qui va entrer dans un pc ou un serveur. Et ce a un prix tout de suite raisonnable ! et non pas à 25000$ la première semaine, et ensuite 20 000$, puis après un mois à 2000$ et puis bla bla bla...Vola tout.

Votre réponse
Postez un commentaire