Serveur et stockage virtuels : une liaison pertinente

Récente, la connexion entre machines virtuelles et stockage élargit le champ des possibilités en matière de virtualisation. En particulier dans le cas des plans de reprise d'activité.

Face au succès de VMware, le monde du stockage ne pouvait rester de marbre. Les éditeurs sont ainsi quelques-uns à profiter des lacunes du leader de la virtualisation de serveurs x86 pour apporter leur pierre à l'édifice. Des logiciels de stockage adaptés aux serveurs virtuels commencent à fleurir de tous bords. Vizioncore, par exemple, est l'une des premières start up à avoir proposé une solution de sauvegarde à chaud et à froid des serveurs virtuels. De son côté, Atempo a annoncé en fin septembre la sortie d'une version de Time Navigator 4.1, son logiciel de protection de données, qui supporte désormais les serveurs virtuels ESX. VMware lui-même s'y est mis. Il propose dans sa suite un module de sauvegarde des machines virtuelles, VCB (VMware Consolidated Backup). Ces offres soulagent les serveurs virtuels et apportent plus de sécurité aux plans de reprise d'activité (PRA).

Falconstor et Datacore innovent

Cependant, la véritable avancée dans le domaine reste la récente combinaison des serveurs virtuels avec des logiciels de virtualisation de stockage. C'est désormais le credo des deux spécialistes Falconstor et Datacore. Grâce à leurs outils, ils font, depuis peu, communiquer les machines virtuelles avec les ressources de stockage disponibles. IPStor de Falconstor dispose notamment d'un module de snapshot ASD (Application Snapshot Director), qui permet d'effectuer une copie instantanée des applications hébergées par les machines virtuelles. Autre exemple, SANSymphony de Datacore rend possible la création d'un pool de stockage visible par les serveurs virtuels à partir de disques ou de baies hétérogènes. Ces éditeurs répondent donc aux besoins de stockage des entreprises, nombreuses à avoir troqué leurs serveurs physiques contre des machines virtuelles. ' Ces logiciels ajoutent de l'intelligence dans les baies de stockage. Elles étaient, en effet, jusqu'ici incapables, pour la plupart, de bien travailler avec des serveurs virtuels ', souligne Sylvain Siou, consultant technique chez VMware.

Un objectif commun

Mais la connexion entre les deux mondes n'a rien de surprenant en soi. Stockage et serveurs vont souvent de pair. ' Bien que très différentes sur le plan technique, la virtualisation des serveurs et celle du stockage répondent aux mêmes problématiques ', souligne Manuel Rodriguez, directeur du développement business chez l'intégrateur Magirus. Pour lui, toutes deux ont, en effet, vocation à consolider les ressources, à faire face aux pics de charge, à faciliter l'administration, et à diminuer les coûts. Et toutes deux sont indispensables à la mise en place d'un PRA. Pour les clients, les connexions entre les logiciels de virtualisation des serveurs et de stockage facilitent ainsi l'allocation des ressources. Reste à savoir s'il serait salutaire d'unifier les deux mondes. ' On pourrait peut-être imaginer de gérer cette infrastructure complètement virtuelle depuis un point unique. Par exemple, une baie à tout faire ', suggère Patrick Joubert, directeur technique adjoint ITS Group. Faut-il rappeler que VMware est une filiale d'EMC, leader du stockage très impliqué dans la virtualisation. Ce rachat n'était certainement pas [e-mail]

Une couche logicielle pour relier les deux mondes

Les solutions actuelles de Datacore et Falconstor aident à connecter les baies de stockage et les serveurs virtuels, pour une meilleure gestion des ressources.

L'union ira-t-elle encore plus loin ? : Oui - George Texeira (Datacore) : ' à terme, les deux mondes seront unifiés '

' Les deux technologies sont, bien sûr, très différentes. Pourtant, pour l'utilisateur, l'objectif est le même : consolider pour optimiser et réduire les coûts. Il y aura de plus en plus de connexions entre les deux mondes. Les technologies de " snapshots ", de mise en miroir ou de haute disponibilité seront déclinées dans les deux. Je pense que l'on s'oriente effectivement vers une approche bien plus unifiée, qui a du sens. La raison en est simple : les entreprises veulent bénéficier des avantages de la virtualisation pour leurs infrastructures ; or, il n'existe aucune solution unique pour répondre à leur demande. Dans le domaine, les acteurs ont tous une approche spécifique. Le marché a besoin d'une démarche unifiant le stockage virtuel et les serveurs virtuels. '

L'union ira-t-elle encore plus loin ? : Non - Alexandre Delcayre (Falconstor Emea) : ' Chacun conservera son pré carré '

' La virtualisation des serveurs a remis la virtualisation du stockage au goût du jour, et nous en profitons. Nous pouvons ainsi revenir sur le devant de la scène et reparler de virtualisation au niveau du stockage. Un créneau que n'attaquera jamais VMware, tout comme nous ne viserons jamais la virtualisation des serveurs. Chacun reste et restera sur son domaine. Notre solution est une sorte de colle universelle entre les deux mondes. Notre objectif final étant de faciliter l'administration. L'idée était de trouver des API communes pour permettre aux serveurs virtuels de communiquer avec les ressources de stockage virtuelles. D'ailleurs, personne aujourdhui ne se pose la question de rapprocher les deux. Il ne faut pas mettre tous ses ?"ufs dans le même panier. '