Stockage.com2

S'il y a loin de la coupe aux lèvres, il y a souvent loin aussi des discours marketing à la réalité du marché. Le stockage n'échappe pas à cette règle. À l'époque faste de la net-économie, les constructeurs vendaient des téraoctets à la pelle et vantaient les mérites de la mise en réseau du stockage. L'achat d'un SAN nécessitait alors une somme justifiant à elle seule une levée de fonds réalisée lors des célèbres First Tuesday. Mais, hormis les grandes entreprises avec de réels besoins, le concept a fait peu d'adeptes. Si chacun prônait les bienfaits du SRM (Storage Resource Management), sur le terrain, tous cherchaient plutôt à dupliquer leurs données pour les sécuriser d'une manière ou d'une autre. Le marché de la bande se portait bien, alors qu'EMC le donnait pour mort. Intervient alors l'ILM ou la gestion du cycle de vie des informations ­ notons qu'une donnée devient une information possédant un cycle de vie déterminé par l'entreprise en fonction de sa durée d'usage. Ce concept, incluant une infrastructure physique et logicielle digne d'un PGI de la grande époque, tente d'être imposé aux entreprises, qui cherchent elles-mêmes à pondérer la valeur de leurs données et, dans le doute, gardent tout ou presque. Du côté des revenus, soyons clairs, tant le SRM que l'ILM et autres SAN FC ne renfloueraient qu'une infime partie du déficit de la Sécurité sociale. En revanche, du côté des équipements d'entrée et de milieu de gamme, les volumes et les sommes brassés deviennent intéressants pour les fabricants. Ce qui explique sans doute leur récent ajustement de gamme aux moyennes entreprises. Mais ne désespérons pas, lannonce par HP du ' stockage en grilles ' relance avec bonheur la naissance de nouveaux concepts...