Tournant probable dans l'affaire ' majors ' contre Napster

David contre Goliath. Avec l'énergie du désespoir, le service d'échange de fichiers musicaux Napster ?" aujourd'hui détenu par BMG ?" se débat pour sa survie. Fait nouveau, dans la saga qui l'oppose depuis décembre 1999 aux cinq majors mondiales de l'industrie du disque, la justice américaine semble accorder désormais un certain crédit aux arguments qu'il présente. Et Napster vient d'obtenir un nouveau délai ?" jusqu'au 27 mars ?" pour réunir les documents susceptibles de prouver que les grands labels monopolisent le marché de la diffusion musicale en ligne. " La conduite, prétendument inéquitable, des plaignants est actuellement étudiée et l'importance d'un tort éventuel pour le public est énorme ", peut-on lire dans le jugement rendu le 22 février par la juge Marilyn Hall Patel, qui s'en prend à Music Net et à Press Play, les deux joint-ventures créés par EMI, BMG et Warner pour le premier, Sony et Universal pour le second. " Ces coentreprises sentent mauvais ", déclare-t-elle. En clair : les labels ont contraint Napster au silence pour mieux imposer leurs propres sites de diffusion. Faut-il sen étonner ?