Un puissant serveur double c?"ur Xeon 2,8 GHz
Le Dell PowerEdge 2850 double c?"ur Xeon à 2,8 GHz apporte un réel gain de puissance de traitement, notamment sur des flux web SSL. Il est moins efficace sur des tests transactionnels, sollicitant aussi le sous-système disque.
Qu'attendre des performances d'un serveur équipé d'un processeur Intel double c?"ur ? Un tel processeur se compose de deux c?"urs d'exécution, à part entière, fonctionnant à la même fréquence. Ils sont logés sur une seule et même puce, ne formant qu'un seul et même processeur. Pour répondre à notre interrogation, Dell nous a prêté un de ses serveurs PowerEdge équipé de processeurs Xeon à 2,8 GHz double c?"ur, avec 4 Go de mémoire vive.Le PowerEdge 2850 se présente sous la forme d'un rack 2 U. Il comporte trois connecteurs PCI-X (64 bits-133 MHz) et deux ports Gigabit Ethernet. Ses processeurs Intel, baptisés Paxville, sont caractérisés par le fait que chaque c?"ur dispose de son propre cache (2 Mo de cache de niveau 2). Les quatre disques durs sont des modèles de 73 Go à interface ultra 320 SCSI fonctionnant chacun à 15 000 tr/min. Ce serveur peut évoluer de deux à quatre c?"urs par simple ajout d'un second processeur. On peut lui incorporer jusqu'à six disques SCSI.
Des tests sous Windows 64 bits
Tous les tests visant à évaluer les performances du PowerEdge 2850 ont été effectués en environnement Windows 64 bits, avec le système d'exploitation Windows Server 2003 Enterprise. Le mode hyperthreading a toujours été actif. Les évaluations pratiquées en SSL (Secure socket layer, chiffrement des données sous protocole HTTP) sollicitent le processeur. Elles ont eu pour but d'analyser la gestion de l'ouverture de sessions SSL. La version 3 du protocole SSL a été utilisée avec le logiciel LoadRunner. Quatre-vingts clients virtuels logiciels ont ainsi été répartis sur huit stations sous XP. La durée de chaque test est d'environ huit minutes, et les clients sont ajoutés par groupe de cinq toutes les trente secondes. Cette montée en charge par paliers permet de déterminer à partir de quel niveau de charge le nombre de sessions SSL traitées par seconde stagne. On en déduit alors un nombre maximal de transactions SSL réalisées par seconde.Les tests ont été réalisés avec un processeur à 2,8 GHz double c?"ur et 2 Go de mémoire, puis avec deux processeurs à 2,8 GHz double c?"ur et 4 Go de mémoire. Dans la première version, le PowerEdge 2850 traite en moyenne 1 293 transactions par seconde. C'est 50 % de transactions de plus que le même serveur équipé d'un seul Xeon simple c?"ur à 3,6 GHz avec 1 Mo de cache de niveau 2 (un PowerEdge 2850 biprocesseur Intel Xeon 3,6 GHz avec 2 Go de mémoire, pour être plus précis).Jusqu'à 87,8 % de transactions SSL en plus
Dans le second cas (2 Xeon double c?"ur avec 4 Go de mémoire), le PowerEdge 2850 atteint 2 429,7 transactions par seconde. Le gain en performances est de 87,8 % par rapport à la configuration précédente avec un seul Xeon double c?"ur. C'est aussi 51,2 % de mieux que le même serveur avec deux processeurs Xeon simple c?"ur à 3,6 GHz. Le cache de 2 Mo et le double c?"ur offrent donc une amélioration des performances directement observable dans les transactions SSL.Un test web transactionnel (avec script Perl et lecture-écriture d'un fichier), sollicitant cette fois le processeur mais aussi le sous-système disque, a été moins probant. Le serveur Dell Xeon double c?"ur réalise 12 176 transactions par seconde. C'est 27 % de transactions de moins que le même serveur équipé de deux Xeon simple c?"ur à 3,6 GHz. Et c'est encore 7 % de moins que le NEC Express5800 120Rh-2 avec deux Xeon simple c?"ur à 3 GHz que nous lui avons comparé.Contenus sponsorisés
Votre opinion