' Windows Vista/Mac OS Leopard : qui copie qui ? '

La guéguerre entre Mac OS et Windows tourne parfois au ridicule. Et son théâtre est toujours la WWDC, la célèbre conférence développeurs d'Apple, à San Francisco. A chaque fois, Steve Jobs en profite pour décocher quelques flèches à son homologue Bill Gates. Histoire de rappeler qu'en matière d'innovation et de système d'exploitation, il mène la danse. Il n'avait d'ailleurs pas tort. Déjà, lors du lancement de Mac OS Tiger, il invitait Microsoft à ' démarrer ses photocopieurs '. Une invitation en forme de pique. Microsoft l'a suivie à la lettre pour Windows Vista, dont les effets de transparence et le moteur de recherche s'inspirent fort de Mac OS. Cet été, rebelote. Steve Jobs présente Mac OS Leopard comme ' un Vista 2.0 ', et plante ses banderilles : ' Incroyable ! Microsoft dépense 6 milliards de dollars par an en R&D pour copier Google et Mac OS. ' Sauf que les nouveautés de Leopard s'avèrent moins impressionnantes que celles de Tiger (noyau 64 bits, papier à lettres dans iMail, etc. ) et s'inspirent même parfois de l'ersatz Windows. Exemple, avec Time Machine. Ce nouvel outil autorise ' un retour dans le temps ' pour récupérer des fichiers effacés ou modifiés. Mais Apple proscrit l'expression Volume Shadow Copy, et devient fuyant au moment de comparer sa fonction avec celle intégrée depuis trois ans dans Windows Server 2003 et Vista. Certes, l'interface est sympathique. On est loin toutefois d'un Vista 2.0. Alors, trêve darrogance ! Poursuivons plutôt cette saine émulation, qui nous apporte des produits toujours plus [e-mail]