Inscrivez-vous gratuitement à la Newsletter BFM Business
L'administration est abordable mais limitée : la création de machines virtuelles est possible, mais il n'existe ni sauvegarde, ni capture d'images instantanées, ni même un assistant de clonage.
Edité par XenSource, XenEnterprise 3.1 est une version commerciale de l'hyperviseur libre Xen. Le logiciel met en ?"uvre une technique nommée paravirtualisation : installé à même le matériel (bare-metal), il ne
permet de virtualiser que des systèmes d'exploitation (SE) modifiés. Cette version permet de contourner cet obstacle. En effet, grâce à la prise en charge des instructions de type AMD-V ou Intel VT-x, à l'?"uvre sur notre serveur de
test HP, XenEnterprise peut inviter les systèmes d'exploitation Windows sans modifications préalables.L'installation est aisée et n'aurait pu prendre que 10 minutes si un problème de nomenclature disque lié à l'installation du SAN ne l'avait retardée. La solution est finalement venue de l'assistance outre-Atlantique de
XenEnterprise. L'administration fait appel à une console, qui s'installe sur une machine distante. Les possibilités sont limitées : la création de machines virtuelles est évidemment possible, mais il n'existe ni sauvegarde, ni capture d'images
instantanées, ni même un assistant de clonage.Côté supervision, les quatre indicateurs d'utilisation de la mémoire, des processeurs, du réseau et des disques sont embryonnaires. L'allocation des ressources allouées à chaque machine est plutôt contraignante. Celle de la
mémoire vive s'effectue après arrêt de la machine virtuelle. L'administrateur doit répartir à la main la mémoire pour chaque machine virtuelle en s'assurant de ne pas dépasser la totalité des ressources disponibles. Contrairement à Microsoft, il
n'est pas possible d'attribuer des priorités d'exécution à certaines machines jugées critiques. Les performances processeurs montrent une stagnation de la capacité de calcul à partir de huit machines. Ces performances sont légèrement en retrait de
celles mesurées avec Microsoft en 32 bits.L'utilisation des instructions spéciales VT-x pour exécuter les systèmes Windows invités ne se traduit donc pas par un gain de performances. XenEnterprise se révèle néanmoins de 35 à 40 % supérieur à Virtual Server lors du
test de performances des entrées/sorties. En retard d'un point de vue fonctionnel, XenSource compte rattraper la concurrence grâce notamment à la version 3.2 de XenEnterprise.Lancée la semaine dernière, elle inclut comme nouveautés la compatibilité avec le protocole iSCSI, la possibilité d'inviter des SE Windows 2000, et le mode SMP qui permet d'attribuer jusqu'à deux processeurs pour une
machine. La version 3.3, attendue pour l'été, devrait inclure un outil de déplacement à chaud des machines virtuelles, la compatibilité Windows NT 4 et l'allocation dynamique de la mémoire.
Votre opinion