(BFM Bourse) - Un investisseur pour compte propre établi à Francfort accuse la banque d'avoir annulé une transaction qui aurait pu lui rapporter plus de 150 millions d'euros, au motif d'une erreur sur le prix auquel elle lui avait vendu les produits dérivés en question.

Un trader indépendant a engagé une procédure judiciaire contre la banque BNP Paribas à qui il réclame 152 millions d'euros en raison d'un différend concernant le prix d'une transaction réalisée en 2015, a appris jeudi l'AFP.

Une première audience devait se tenir jeudi à 11H00 devant le tribunal de commerce de Paris, qui se limitera toutefois à enregistrer le dossier et le nom des différentes parties. Aucune plaidoirie n'y est prévue, a précisé à l'AFP le tribunal de commerce, confirmant une information précédemment relayée par le journal Le Parisien. Contacté par l'AFP, la banque n'a souhaité faire aucun commentaire concernant cette affaire.

Dans le détail, ce litige porte sur des faits survenus fin 2015. Le 4 décembre, ce trader indépendant -ou "prop trader"- basé à Francfort a acheté par l'intermédiaire d'une banque allemande 3.000 produits financiers émis par BNP Paribas, pour un coût unitaire de 108,80 euros, ont expliqué à l'AFP ses avocats Hubert Mazingue et Marion Mein.

Une erreur de prix qui pourrait coûter cher

Sauf que, selon eux, la banque a annulé après coup la transaction à cause d'une erreur commise par ses services. Dans un premier temps, BNP Paribas aurait vendu ces produits à un tarif très inférieur à ceux du marché : leur prix réel était en réalité de plus de 54.000 euros à l'unité, affirme Mme Mein. "Il a donc payé 326.400 euros qui ont été débités de son compte, et il a découvert le lendemain un actif de 162 millions d'euros", poursuit l'avocate. S'en étant rendu compte, BNP Paribas a annulé "de manière unilatérale" une semaine plus tard cette transaction et n'a pas livré au trader les titres de ces produits financiers, explique encore l'avocate.

Or le trader et ses avocats considèrent que la banque a trop tardé à réagir : "nous estimons que la clause contractuelle était applicable, normalement on a deux heures pour contester une transaction, mais comme le montant a dépassé le seuil normal c'était jusqu'au lendemain onze heures", ajoute l'avocate.

Le trader réclame par conséquent à la banque des dommages et intérêts à hauteur de 152 millions d'euros, c'est-à-dire "le montant dont il a été privé s'il avait pu revendre ces certificats au prix normal" de marché, détaille Mme Mein. Une procédure judiciaire est également en cours devant la justice allemande.

(Avec AFP)