En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Nathalie Kosciusko-Morizet veut supprimer la durée légale du travail.
 

Dans un entretien à La Tribune, la probable candidate à la primaire à droite se prononce pour une limitation du statut de fonctionnaire aux seules activités régaliennes. Et prône l’abolition de toute durée légale du travail.

Inscrivez-vous à la Newsletter BFM Business

Newsletter BFM Business

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

16 opinions
  • PAROLIER37
    PAROLIER37     

    Pour créer vraiment des emplois : il faut avoir la liberté réelle d'entreprendre ! ainsi que la liberté de pouvoir débaucher un salarié !
    1) soit parce que ce salarié ne convient pas à l'Entreprise,
    2) soit parce que le chiffre d'affaire, qui est réalisé par l'Entreprise,
    n'est pas suffisant, pour pouvoir garder ce salarié.
    Par ailleurs, au lieu de payer des chômeurs
    "professionnels, occasionnels ou amateurs"
    il vaudrait certainement mieux que l'Etat crée une multitude
    d'emplois, "secondaires" : comme des emplois de cantonniers,
    de jardiniers, d'ouvriers d'entretiens de bâtiments publics,
    de gardiens d'immeubles, de gardiens de squares,
    de surveillants à l'intérieur des écoles et à la sortie des écoles,
    ainsi que de vigiles dans les lieux qui sont très fréquentés.
    (cela était pourtant bien ainsi, en France, dans les années : 1900 à 1939 et dans les années 1950 à 1968)...
    Je propose d'envisager, pour ces emplois "secondaires",
    des semaines de travail de 30 heures payées sur la base du SMIC horaire .
    Cela constituerait toutefois un réel salaire qui permettrai aux chômeurs de longue durée de mettre enfin le bon pied à l'étrier.
    Le financement serait constitué à la fois par des économies réalisées sur les frais de recherche d'emplois pour les chômeurs (par le Pôle Emploi)
    et par le transfert des prestations chômages. La liberté de pouvoir embaucher et la liberté de pouvoir se séparer
    d'un salarié, n'est ce pas une réelle solution pour créer des emplois ??
    Je suis bien conscient qu'avec un tel exposé et un tel plaidoyer,
    les braves gens de tous poils, vont me traiter d'affreux et de méchant facho, de vendu au capitalisme, de support du patronat etc... (et ce dans le meilleur des cas...)
    J'ai dirigé une petite entreprise pendant plus de 40 années,
    j'ai pu ainsi constater au cours de ces années :
    que si les charges salariales ainsi que les salaires des personnes
    (qui étaient sans qualification appropriée et sans expérience)
    (souvent c'était des personnes de moins de 25 ans)
    auraient été beaucoup moins élevés, j'aurai pu, dans ce cas,
    (et ce comme beaucoup d'autres employeurs)
    embaucher des jeunes : qui n'avaient aucune qualification
    et qui n'avaient également aucune expérience , dans le but de les former aux métiers recherchés dans mon établissement.
    Il faudrait établir un SMIC-JEUNE : d'environ les 2/3 du SMIC
    ainsi que des charges salariales correspondant également
    à environ 2/3 des coûts salariaux actuels.
    La jeunesse a vraiment beaucoup perdu dans l'abandon du SMIC-JEUNE, les syndicats de presque toutes les tendances politique
    ont conduit la jeunesse dans des impasses.
    Qui aura donc le vrai et réel courage politique de dire, à nouveau,
    cette vérité aux jeunes ?

  • maingraph
    maingraph     

    On peut arrêter le terme "ultra-libéral" svp ? Je pense qu'en 2016 on peut arrêter de prendre les gens pour des idiots, au moins une partie. Avant d'être ultra-libéral (ce qui ne veut rien dire), il faudrait déjà être libéral... dans un pays qui grille 57% de son PIB et 75% de son PIB marchand dans la dépense publique. C'est ça du libéralisme ? On se fout de qui ?
    Aux dernières nouvelles nous sommes communistes : tout prendre à la classe moyenne et mettre sous pression la classé aisée non collabo pour financer le maintien dans une pauvreté relative d'un maximum de la population en permettant enfin au pouvoir politique et à la classé aisée collabo de s'en mettre plein les poches.

  • dani42
    dani42     

    Ils le font tous exprès ou quoi ?

  • dani42
    dani42     

    Ils le font tous exprès ou quoi ?

  • bibilagranchise
    bibilagranchise     

    Cessez de vous étalre dans les commentaires : 2 "pages" rien qu'avec dani42, c'est saoulant

  • dani42
    dani42     

    Ils le font tous exprès ou quoi ?

  • dani42
    dani42     

    Ils le font tous exprès ou quoi ?

  • dani42
    dani42     

    Ils le font tous exprès ou quoi ?

  • dani42
    dani42     

    Ils le font tous exprès ou quoi ?

  • dani42
    dani42     

    Ils le font tous exprès ou quoi ?

Lire la suite des opinions (16)

Votre réponse
Postez un commentaire