En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Le Canard révèle comment, en 2015, Liliane Bettencourt a échappé à l’ISF

Liliane Bettencourt est à la tête de l'empire L'Oréal.
 

L'hebdomadaire satirique révèle ce mercredi la liste de 50 ultra-riches français, parmi lesquels l’héritière de L’Oréal, ayant "économisé" plusieurs dizaines de millions d’euros grâce au bouclier fiscal. La divulgation de données "couvertes par le secret fiscal" étant interdite, Bercy a décider de porter plainte.

Inscrivez-vous à la Newsletter BFM Business

Newsletter BFM Business

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

14 opinions
  • 49 lili kai goudi 49
    49 lili kai goudi 49     

    il lui reste 19 millions d'euros par an pour vivre.......... en travaillant, je déclare 15500 euros par an pour vivre........ et ces gens là ont le droit de profiter encore d'un bouclier fiscal !!!! une honte !

  • mirabelle57
    mirabelle57     

    Certains ont des droits,d'autres que des devoirs......

  • beaudolo
    beaudolo     

    Les français et certains médias n’aiment ni les riches, ni les patrons et surtout pas les capitalistes.
    Il faut néanmoins savoir que 80% de l’impôt sur le revenu est payé par 10% des ménages.
    Mais encore, qu’en 2013, les revenus du capital des ménages (intérêts, dividendes, loyers, plus-values…) représentant 119 Mds€ ont rapportés à l’Etat Français (en impôts sur le revenu, CSG, ISF, droits de succession…) au total 70Mds€, représentant un taux d’imposition de 58,82% alors que celui sur les revenus est de 11,84%. Ces chiffres permettent de comprendre pourquoi la France fait fuir les capitaux plutôt que de les attirer. Ils ne peuvent surprendre que ceux qui n’ont pas de patrimoine et qui réclament d’augmenter l’imposition du capital pour l’aligner sur celle du travail alors qu’elle est depuis longtemps beaucoup plus importante. Pourtant, sans patrimoine, pas d’investissement et sans investissement, pas d’emploi !!!!

    49 lili kai goudi 49
    49 lili kai goudi 49      (réponse à beaudolo)

    les français ont surtout un gros ras le bol de ceux qui se gavent sur le dos des autres ! que ce soit les très riches où les profiteurs qui ne vivent que des aides sociales !!!!!! NE CONFONDEZ PAS TOUT !!!!!! C'est surtout la classe moyenne qui trinque !!!!!!!

  • bibilagranchise
    bibilagranchise     

    SCANDALEUX. Ah j'oubliais elle serait atteinte d'Alzheimer !

  • herve06000
    herve06000     

    QUELLE SCANDALE !!

  • Barney
    Barney     

    Bercy qui porte plainte contre X au vu des infos révélées par le Canard Enchaîné... ça laisse pantois sur la capacité de Bercy à surveiller ce qu'il se passe. Ils arrivent à louper des trucs sur une des fortunes les plus connues de France. Inquiétant

  • TrahiparleFN
    TrahiparleFN     

    "La divulgation de données "couvertes par le secret fiscal" étant interdite"

    On protège les riches tricheurs.

  • Dan22
    Dan22     

    Mme Bettancourt a perçu 80 millions et payés 61 millions. Cela veut dire qu'elle a un train de vie de 19 millions. Ses conseillers auraient pu aussi choisir d'emprunter 19 millions et payer 1% d'intérêt de crédit soit 190.000€. Du fait d'un emprunt pas de revenu, donc pas d'impôt. Pas d'isf en raison du principe de plafonnement à 75%. Économie réalisé 61 millions moins 190.000€, soit 60 millions et poussières... A vouloir taxer les riches, on ne reçoit de leur part que des miettes... Si elle voulait appliquer vraiment l'optimisation fiscale. Elle peut le faire.

  • Dan22
    Dan22     

    Si ces conseillers fiscaux veulent aller encore plus loin. Elle pourrait ne pas payer ni impôt, ni isf. Il suffit pour cela qu'elle emprunte l'argent aux banques pour assurer son train de vie. Le coût du crédit pour elle c'est 1%.
    De cette manière, pas de revenu, pas d'impôt. Pas d'isf en raison du plafonnement des revenus. Merci les fiscalistes.

  • truc
    truc     

    C'est pas Depardieu et Clavier ou encore Jauni Alité qui estimaient que la fiscalité française était insupportable ?
    Visiblement ces génies n'ont pas du aller souvent en Scandinavie et même en Allemagne où l'impôt sur le revenu est beaucoup plus élevé qu'en France

    Et ils devraient , outre apprendre à compter et ne pas
    confondre taux réel avec taux marginal , changer de conseiller fiscal : Le leur raconte des salades

    Plus généralement la France des milliardaires adore son pays et son impôt " confiscatoire "

    Ceci étant Madame Bettancourt est sous tutelle familiale et ne gère plus rien de sa fortune extraterrestre et ses revenus officiels annuels sont évidement dérisoires par rapport au potentiel de sa fortune puisqu'elle a gelé ses dividendes qui eux
    sont colossaux
    Elle a donc juste cinq millions d'euros par mois , juste pour aller chez Carrefour , prendre le métro et acheter des fleurs fraîches

    Le reste , y compris ses dépenses de personnel et de " maisons " , de transport en avion perso , tout est
    pris en charge par la holding qui elle " s' enrichit " de
    plusieurs milliards par an

    Plus généralement , l'énergie dépensée par ces ultra riches , pour ne pas payer l'ISF est pour moi une énigme : Ils ont de quoi payer cent mille années d'ISF !

Lire la suite des opinions (14)

Votre réponse
Postez un commentaire