Inscrivez-vous gratuitement à la Newsletter BFM Business
Un élève de primaire coûte 5730 euros par an -
Le budget de l'Education nationale reste le premier budget de l'Etat avec 63 milliards d'euros. Contrairement à une idée reçue, la France est au-dessus de la moyenne des pays de l'OCDE pour les dépenses d'éducation avec 6% de son PIB.
L'Education nationale est l'une des trois priorités budgétaires du gouvernement avec la Sécurité et la Justice.
En cette rentrée scolaire, Vincent Peillon, le ministre de l'Education, est donc l'un des rares membres du gouvernement à voir ses moyens augmenter. Un millier de postes de professeurs des écoles et 280 dans le secondaire ont ainsi été créés en urgence pour septembre. Près de 11 000 autres postes devraient voir le jour en 2013, sans compter les 6000 emplois d'avenir destinés à venir épauler les enseignants l'an prochain.
A la différence des autres ministères non prioritaires, le budget de l'Education nationale ne devrait pas subir le rabotage de 7% imposé par Matignon.
93% du budget consacré à la rémunération des enseignants
Avec 62,3 milliards d'euros, ce budget reste de loin le premier de l'Etat devant la charge de la dette (46,8 milliards). Sur ce montant, 58 milliards (soit 93%) est consacré à la rémunération des 849 700 enseignants.
La dépense moyenne par élève représente 5730 euros dans le primaire et 9670 euros dans le secondaire. Ces montants ont augmenté respectivement de 76,3% et de 68,2% en trente ans, essentiellement sous l'effet de la hausse des rémunérations des enseignants.
La France dans la moyenne
La France consacre ainsi 6% de son PIB à l'éducation (hors enseignement supérieur). Selon les dernières statistiques de l'OCDE, datant malheureusement de 2008, elle se situe très légèrement au-dessus de la moyenne internationale qui est de 5,9%. L'Hexagone se trouve devant les Pays Bas (5,6%) ou l'Allemagne (4,8%) mais derrière les Etats-unis (7,2%), la Suède (6,3%) ou la Corée (7,6%).
Par rapport aux autres pays de l'Union européenne, la France est contrainte de dépenser davantage pour l'éducation en raison d'une durée plus lougue de la scolarisation obgligatoire (15 ans contre 13 en moyenne dans l'UE).
La France est contrainte de dépenser plus pour une durée plus longue. En ce cas pourquoi pas relancer l'apprentissage comme le programmait N. Sarkozy. L ’État (le contribuable) est gagnant, scolarisation moins longue et moins couteuse puisque études partagées avec les entreprises = économie et lutte contre le chômage. Par là même, moins de contrats d'avenir puisque moins de jeunes qui sortent sans qualifications= encore plus d'économie. Il est vrai que cela demandera moins de profs et d'administratifs, qui dit moins de personnel dans l'éducation nationale, dit moins de sympathisants, donc moins d'électeurs. Alors entre le bien de l’État et le bien du parti socialiste, il apparaît qu'avec ce recrutement massif dans l' E.N. votre décision pour une fois fut rapide M. le président d'un clan!!!!!!
mais ou ils vont trouver l'argent il ni y en a plus ,et que vont faire tous ces éleves en sortant de leurs études ,dans 5 ans a la fin du quinquenat ils seront sur le marché du travail c'est a dire qu' a cette époque nous serons 10 millions de chomeurs de plus bonjour l'avenir des tetes blondes
Pas la peine de s'inquiéter, ils peuvent dépenser autant qu'ils veulent pour l'éducation nationnale, ce n'est pas ce qui va créer de l'activité et donner du travail aux chomeurs. C'est MORT pour ce gouvernement!!!!!!!!!!!!!!
58 milliards a partager entre 850000 enseignants, ca fait 70k€ par an... je pense qu'il y a une erreur dans l'article.
c'est dommage car en mai dernier, BFM (radio - les experts) était un des seuls (le seul?) média à discuter sérieusement d'un rapport analysant l'éducation en termes économiques avec notamment une comparaison cinglante avec l'Allemagne. plusieurs chiffres très interessants avec surtout une ENORME différence de cout administratif: en France, seulement 30% du budget va aux enseignants contre 50% en Allemagne. Faut il préciser que plus d'instits pour moins d'administratifs, c'est pas mal du tout pour les éleves.
PS; je ne suis pas enseignant, et je n'ai pas d'enseignant dans ma famille.
PPS; http://www.atlantico.fr/decryptage/education-depenses-publiques-enseignants-moins-payes-allemagne-jakob-hober-285398.html
et les profs disent etre mal payer 93% de 63 milliards cela laisse peu pour le materiel et diverses fournitures ,enfin des fonctionnaires encore très bien payer et qui je l'espère n'auront plus la garantie de l'emploi ,car ils ralent les fonvtionnaires mais c'est les privés qui les payent et cela ils l'oublient
Votre opinion