Banque de France: Coeuré veut plus de "transparence" dans les nominations

Le membre du directoire de la BCE a jugé que la transparence dans le processus de nomination du gouverneur de la Banque de France, poste où il était fortement pressenti, était perfectible.

La controverse autour du futur patron de la Banque de France (BDF) montre "qu'il y a sans doute des améliorations à apporter en France à la manière dont on nomme les responsables des grandes institutions". 

C'est le critique émise ce vendredi par Benoît Coeuré, membre du directoire de la Banque centrale européenne (BCE), longtemps pressenti pour le poste.

"Je regrette que le débat dans la presse soit posé en termes personnels", a-t-il dit lors d'un débat à Paris, à propos du choix controversé par François Hollande de l'ancien directeur général délégué de BNP Paribas, François Villeroy de Galhau.

Mais il a ajouté: "S'il y a une conclusion profonde à tirer de ce débat, c'est qu'il y a sans doute des améliorations à apporter en France à la manière dont on nomme les responsables des grandes institutions, en termes de transparence, en termes de processus de sélection."

"Il y a une sorte de standard international maintenant en termes de nominations et la France a un peu de retard dans ce domaine-là", a-t-il estimé.

Le choix de l'Elysée qui fait polémique

Benoît Coeuré, l'un des dirigeants les plus en vue de la BCE, a longtemps été donné favori pour prendre la succession de Christian Noyer, qui en tant que gouverneur de la Banque de France siège aussi dans les organes de décision à Francfort.

Mais l'Elysée a finalement décidé de proposer le nom de François Villeroy de Galhau, qui sera auditionné par des commissions parlementaires. Celles-ci pourront s'opposer à cette nomination à la majorité des trois cinquièmes.

Ce choix d'un ancien banquier, même si François Villeroy de Galhau a fait une longue carrière de haut fonctionnaire, suscite une vive polémique.

Dans une tribune publiée dans Le Monde, près de 150 économistes, dont Thomas Piketty, demandent aux parlementaires de rejeter cette nomination au nom des risques de conflits d'intérêt.